"Nu am intentionat niciodata sa comit vreo infractiune, nici nu am comis, nu sunt hot. S-au implinit 10 ani de cand s-a inceput urmarirea penala impotriva mea, a fost o perioada marcata de furie si umilinte. Nimeni nu a trait ca mine teama unei erori judiciare. Consider ca apelul facut de DNA la decizia de achitare a Judecatoriei Cluj-Napoca este plin de falsuri si minciuni si va cer sa respingeti apelul", a spus Marian Oprisan in fata instantei de judecata.
Reprezentantul DNA a cerut condamnarea lui Marian Oprisan la o pedeapsa privativa de libertate, iar instanta se va pronunta pe 11 decembrie.
La iesirea din sala de judecata, Marian Oprisan a declarat presei ca este nevinovat, ca are incredere in "magistratii cinstiti" ai Romaniei si ca "Traian Basescu a dat ordin, negru pe alb, in fata televiziunilor, sa mi se faca acest dosar".
Avocatul care il reprezinta pe Marian Oprisan, Gheorghita Mateut, a spus ca apelul DNA este nefondat si ca nu a adus nimic nou.
"Apelul nu are nimic nou fata de sentinta de achitare a Judecatoriei Cluj-Napoca, iar o asemenea sentinta nu poate fi schimbata atata vreme cat nu s-a prezentat nimic, nicio fapta, nicio imprejurare. Un apel impotriva unei sentinte de achitare, pentru a avea sanse, trebuia sa aduca ceva nou, or aici nu s-a adus nimic nou, situatia retinuta de prima instanta a ramas neschimbata. Nu vad nici un motiv de schimbare, nu se poate schimba o situatie pe care se intemeiaza o solutie de achitare intr-una diametral opusa fara sa existe vreo schimbare", a mentionat Gheorghita Mateut.
Pe 6 februarie 2015, Marian Oprisan a fost achitat de o instanta a Judecatoriei Cluj-Napoca in dosarul "Caprioara", in care a fost acuzat de Directia Nationala Anticoruptie (DNA) de abuz in serviciu si de fals si uz de fals, dar DNA a formulat apel.
- Citeste in sectiunea "Anticoruptie" toate detaliile din Dosarul "Caprioara" - Marian Oprisan
In iunie 2006, procurorii anticoruptie au dispus trimiterea in judecata a lui Oprisan pentru savarsirea infractiunilor de abuz in serviciu, utilizarea creditelor in alte scopuri decat cele pentru care au fost acordate, fals si uz de fals. Procurorii DNA l-au invinuit pe presedintele CJ Vrancea pentru cheltuirea in mod nelegal a 1,9 milioane de dolari pentru balastarea a 41 de drumuri comunale, dar si pentru modul cum s-a achizitionat Complexul Turistic "Caprioara".
In rechizitoriu se arata ca mai multe drumuri comunale au fost pietruite fara ca acest lucru sa fie necesar, unele dintre lucrari au fost executate in mod fictiv sau incomplet, desi banii au fost platiti de catre CJ Vrancea in avans. Potrivit procurorilor DNA, Marian Oprisan a negociat si achizitionat, fara hotararea necesara a CJ si fara avizele de specialitate ale comisiilor din Consiliu, Complexul Turistic "Caprioara", in jurul caruia detinea, impreuna cu membrii familiei, opt hectare de teren. Pentru aceasta achizitie, Marian Oprisan ar fi alocat ilegal 17 miliarde lei vechi din fondurile publice ale CJ Vrancea. In plus, acesta ar fi intocmit si inaintat Guvernului o adresa falsa prin care a solicitat si obtinut trei miliarde lei vechi din fondul de rezerva al Executivului, dar pretextele invocate in adresa erau false, iar banii ar fi fost utilizati tot pentru achizitia complexului.
DNA a retinut la momentul trimiterii in judecata un prejudiciu de 1,5 milioane euro in dauna Ministerului Transporturilor, Constructiilor si Turismului (MTCT), alti circa 600.000 euro in dauna Consiliului Judetean si aproape 75.000 euro paguba la bugetul Guvernului.
Ba da, toti sunteti hoti, altfel nu puteati sa ajungeti acolo unde sunteti, in fruntea bucatelor. Cei mai mari, mai nerusinati, mai unsi cu toate alifiile, dispusi si capabili de orice, "oameni de bine", tovarasii verificati, doar aia au trecut prin sita deasa a intrarii in partide si in politica.