Trei persoane, retinute in dosarul APIA. Ei sunt acuzati ca furau uleiul si faina destinate persoanele defavorizate din Romania

de G.S.     HotNews.ro
Marţi, 6 octombrie 2015, 13:12 Dosare Anticoruptie


Dorel Gheorghe Benu, director general al Agentiei de Plati si Interventie pentru Agricultura (APIA), la data faptelor, a fost retinut de DNA, acesta fiind acuzat de abuz in serviciu si de spalare de bani, informeaza un comunicat al Directiei Anticoruptie.

Au mai fost retinuti Klara Melinda Kerekes, 
director general adjunct APIA, la data faptelor si Anton Giminadis, sef serviciu la Directia Masuri de Piata si membru al Comisiei de evaluare din cadrul APIA.

DNA acuza ca firma bulgara ce trebuia sa furnizeze faina si ulei pentru a fi distribuite persoanelor defavorizate in cadrul programului cu bani europeni a primit contractul in mod ilegal.

In final, firma din Bulgaria a livrat doar 2,68% din totalul cantitatii de ulei si 29% din totalul cantitatii de faina. Ca rezultat, firma din Bulgaria ar fi obtinut un folos necuvenit in valoare de 26,7 milioane euro

Ce scrie in comunicatul DNA:

"In anul 2012, pentru implementarea Planului Anual de Distributie de Alimente pentru persoane defavorizate (PEAD), Romania a beneficiat de fonduri europene, in conformitate cu prevederile Regulamentului UE de adoptare a planului de repartizare catre state membre a resurselor pentru furnizarea de alimente din stocurile de interventie pentru persoanele cele mai defavorizate din Uniunea Europeana.


In acest sens, au fost derulate o serie de proceduri de achizitie pentru achizitionarea unui numar de 11 produse alimentare, intre care faina alba de grau si ulei de floarea soarelui.

Din cele 11 contracte de furnizare produse alimentare incheiate in anul 2012, un numar de 9 contracte s-au finalizat cu livrarea integrala a produselor pana la data de 28.02.2013, insa 2 contracte nu au fost executate corespunzator (cele de furnizare faina alba de grau si ulei de floarea soarelui).

Astfel, pentru produsele faina alba de grau si ulei de floarea soarelui, APIA a incheiat, in urma derularii unor proceduri de atribuire de licitatii deschise cu depunerea ofertelor on-line in aplicatia informatica de profil SEAP, contracte de furnizare cu o firma bulgara.

Aceste contracte au fost aprobate si semnate de catre inculpatii Benu Gheorghe Dorel si Kerekes Melinda Klara, in calitate de directori APIA, beneficiind si de ajutorul inculpatului Giminadis Anton, in conditiile in care acestia cunosteau faptul ca acele conventii au fost atribuite firmei bulgare in mod nelegal, cu incalcarea conditiilor prevazute in documentatia de atribuire si in caietul de sarcini privind cerintele minime de calificare (experienta similara, cifra de afaceri, bilanturi si balante fiscale neinregistrate si nevizate de organul fiscal competent, oferta financiara - pret neobisnuit de scazut si nefundamentat credibil, scrisori de garantie bancara de buna executie negarantate de o banca din Romania).

In aceasta modalitate, a fost produsa o paguba bugetului general UE, reprezentand valoarea totala a contractelor de 26.543.008 euro si o vatamare a drepturilor si intereselor legitime ale APIA, obtinandu-se astfel, un folos necuvenit pentru persoanele ce controlau in fapt societatea comerciala respectiva.

In cazul contractului privind furnizarea de faina, conform mecanismului PEAD (Planul anual european de furnizare ajutoare alimentare), societatea bulgara urma sa valorifice cantitatea de orz pusa la dispozitie de UE, din stocurile de interventie si, cu suma astfel obtinuta, sa achizitioneze faina alba de grau, pe care sa o puna la dispozitia autoritatilor romane care, ulterior, urmau sa o atribuie catre persoanele defavorizate.

Cel de-al doilea contract se referea la furnizarea de ulei de floarea soarelui ambalat in sticle de 1 litru achizitionat de pe piata comunitara din mijloacele financiare puse la dispozitie de Uniunea Europeana.

Desi firma bulgara nu si-a respectat obligatiile stabilite in cele doua contracte, inculpatii Benu Gheorghe Dorel si Giminadis Anton au dispus transferul sumei totale de 87.221.848,27 lei in echivalent euro, reprezentand contravaloarea transport ulei, contravaloare transport faina si contravaloarea uleiului, in avans, intr-un cont bancar deschis la Bank of Cyprus Nicosia, cont ce nu figura nici in contractele de atribuire si nici in cererile de plata in avans.

Anterior, inculpatul Giminadis Anton acordase "bun de plata" facturilor emise de societate bulgara pentru plata in avans, a verificat si semnat certificatele de plata in avans, a semnat nota de fundamentare ce a fost ulterior inaintata spre aprobare directorului general al APIA, privind solicitarea de plata a sumei totale de 87.221.848,27 lei.

Transferul sumei de bani mentionate mai sus a fost efectuat de functionari APIA din subordinea inculpatei Kerekes Melinda Klara, care au actionat la instigarea acesteia din urma.

De mentionat este faptul ca, pana la momentul platii in avans, firma bulgara a livrat cantitatea de 5.966,842 tone faina din totalul de 36.250,177 tone, reprezentand un procent de aproximativ 16%.

In cazul celui de al doilea contract, pana la momentul platii in avans, firma respectiva nu a livrat nicio cantitate de ulei. 

In final, firma din Bulgaria a livrat 2,68% din totalul cantitatii de ulei si 29% din totalul cantitatii de faina. 

Ca rezultat al activitatii infractionale, firma din Bulgaria a obtinut un folos necuvenit in valoare de 26,7 milioane euro, provenind din fonduri alocate de la bugetul general al Uniunii Europene."






Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.





























1668 vizualizari

  • +1 (1 vot)    
    nimic despre mierea de albine neconforma? (Marţi, 6 octombrie 2015, 13:26)

    ofuscatu [anonim]

    Dar organele noastre nu au nimic de spus legat de mierea de albine neconforma, tot din Bulgaria, mi se pare, care a fost distribuita ca ajutor si apoi retrasa, nefiind conforma....
  • +2 (2 voturi)    
    rezultatul numirilor politice (Marţi, 6 octombrie 2015, 13:29)

    hifi [utilizator]

    Atat timp cat in functii ale diferitelor autoritati publice numirile pe post au ca principal criteriu apartenenta politica rezultatul nu va fi decat acesta. Pot fi analizate toate persoanele ce ocupa astfel de posturi, in toate perioadele post decembriste (mai precis in toate guvernele) pentru ca acest flagel national este generalizat.
  • 0 (0 voturi)    
    Functionari numiti de partide, adesea infractori (Marţi, 6 octombrie 2015, 14:26)

    Algoritm politic [anonim]

    Din nefericire, toate partidele parlamentare au organizat o impartirea "frateasca" a functiilor de conducere din administratia centrala si locala (ca la astfel de talharii si hotii nu se cearta, scandalul e pentru "prostimea" care voteaza si are nevoie de distractie la tv).

    Regula ar trebui sa fie organizarea sistematica a unui concurs pentru orice post de raspundere, cu supraveghere ca la bacalureat (desi ar fi bine sa fie mai dura, cu SRI-ul acolo ca e vorba de siguranta nationala) si criterii de selectie bazate exclusiv pe arii de competente si experienta profesionala.

    Ori in exemplul dat se vede mai degraba un algoritm etno-politic (Benu, Giminidis, Kerekes) care s-a terminat tot cu furt din banii publici.

    Daca banca responsabila de garantii e tot in clanul mafiot bulgar, va fi greu de recuperat prejudiciul.
    Mai ales ca sunt destui nesimtiti care accepta sa stea 10 ani in puscarie pentru a ramane cu niste sute de mii sau milioane de euro ascunsi printr-un cont undeva in lume.

    Sper sa le puna sechestru pe tot ce au ei si familiile lor, sa se urmareasca in detaliu toate tranzactiile bancare facute de hotii astia, sa scoata maxim de informatii de la cei dispusi sa vorbeasca ca sa stea mai putin la inchisoare (ca intotdeauna sunt din astia).

    Sa vedem ce vor face bulgarii, ca aia au o justitie si o politie ultracorupte, sunt 15 ani in urma noastra si nu au inca un DNA functional.

    Oricum, bravo DNA, inca o data si felicitari si ziaristilor de la Rise Project.
  • 0 (0 voturi)    
    Pentru G.S - autorul articolului (Marţi, 6 octombrie 2015, 17:10)

    hsl [utilizator]

    Dacă au fost reținute 3 persoane (substantiv de genul feminin), înseamnă că ELE - persoanele - sunt acuzate.


Abonare la comentarii cu RSS
Contributors
Euractiv


Proiect sustinut de Fundatia Konrad Adenauer
Proiect finantat de Uniunea Europeana
Proiectul "Implicare si simplificare. Instrumente online in sprijinul luptei anticoruptiei" este finantat de Uniunea Europeana prin Programul Facilitatea de Tranzitie 2007/19343.01.11 - Consolidarea sprijinului societatii civile in lupta impotriva coruptiei.

Aceasta sectiune nu reprezinta in mod necesar pozitia oficiala a Comisiei Europene. Intreaga raspundere asupra corectitudinii si coerentei informatiilor prezentate revine initiatorilor.

Pentru eventuale informatii si sesizari legate de proiectele PHARE contactati: cfcu.phare@mfinante.ro

Pentru informatii despre celelalte programe finantate de Uniunea Europeana in Romania, cat si pentru informatii detaliate privind aderarea Romaniei la Uniunea Europeana, va invitam sa vizitati adresa web a Centrului de Informare al Comisiei Europene in Romania.
Dosare inchise cu sentinte definitive
Sesizarea ta aici

Ai cunostinta de un act de coruptie? Ne poti trimite aici informatii despre acesta, precum si fisiere audio, video sau documente legate de caz.


Hotnews
Agenţii de ştiri
Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by