Rechizitoriul Lukoil: Sume mari de bani ajungeau si la persoane aflate sub sanctiuni UE
"Un alt mecanism identificat in relatiile comerciale ale SC Petrotel Lukoil SA este tranzactionarea cu entitati inregistrate in jurisdictia off-shore si care sunt controlate de persoane fata de care exista un regim sanctionator impus la nivelul Uniunii Europene. In ceea ce priveste fondurile obtinute din aceste tranzactii comerciale, se contureaza ipoteza ca sunt amestecate cu fonduri ilicite si ulterior externalizate in cea mai mare parte catre entitatile afiliate SC Petrotel Lukoil SA", scriu procurorii Parcheltului de pe langa Curtea de Apel Ploiesti in rechizitoriul din acest dosar, document obtinut de Euractiv.
Pierderea Petrotel Lukoil SA in favoarea firmelor off-shore care nu fac parte din grup s-a cifrat numai in 2011 la peste 16 milioane de lei. In documentul studiat nu sunt dezvaluite nici identitatea acestor persoane si nici numele companiilor off-shore prin care aceste persoane au facut operatiunile.
Conform procurorilor, in perioada 2003-2014, Petrotel Lukoil a facut plati externe in valoare de de 15.586.346.461 de euro si a avut incasari din strainatate in suma totala de 11.277.752.032 de euro.
Parchetul sustine ca firma Lukoil si conducerea acesteia achizitiona titei, de regula din Kazakhstan, dar nu direct, ci prin intermediul a mai multor firme din Uniunea Europena, ajungand astfel sa faca achizitia la preturi mai mari. Produsul finit rezultat din prelucrarea titeiului era vandut mai departe de Lukoil cu preturi mai mici decat costurile materiei prime si cele de prelucrare, rezultand astfel pierderi mari pentru compania din Ploiesti.
Produsele finite, sustin anchetatorii, erau vandute in general catre alte firme din grupul Lukoil.
In actul de acuzare, procurorii au descris pe larg "mecanismul elaborat si practicat de catre administratorii SC Petrotel Lukoil SA Ploiesti pentru decapitalizarea propriilor resurse", incepand de la momentul importurilor materiei prime-titei, continuand cu activitatea de procesare putatoare de preturi de cost si terminand cu operatiunile de export-livrare intracomunitara, acestea reprezentand "un tot unitar in cadrul angrenajului, ele avand un raport de interdependenta".
Procurorii dau exemplu faptul ca, in 2011, firma din Ploiesti a vandut, din productia realizata, cantitatea de 763.404,4 tone de produse finite ale caror costuri de productie au fost de 2.268.152.248 de lei cu suma de 2.181.560.089 de lei, rezultand astfel un minus de 86.592.159 lei.
Citeste restul articolului pe Euractiv.ro
Un uriaș adormit ar putea ucide viața din oceane / Mark Zuckerberg și-a făcut de râs metaversul / Noi filme „Lord of The Rings” la orizont
Când vremea o ia razna pentru o lună - O „plimbare” virtuală printre extremele de frig și căldură în cele 12 luni ale anului
„Nu mai vorbiți veverițelor, că vă iau și vă prind de coadă și apoi mă excit”. Girl Up, rețeaua adolescentelor care luptă împotriva abuzurilor sexuale din școli
Zelenski spune că situația de pe front devine din cea în ce mai grea. Hanna Maliar: Rușii și-au desfășurat toate forțele pentru a încercui Bahmut
Răsturnare de situație în cazul morții Dariei Dughina. Un grup clandestin anti-Putin a ucis-o pe fiica lui Aleksandr Dughin, susține un fost deputat rus
Proiect finantat de Uniunea Europeana | |
Proiectul "Implicare si simplificare. Instrumente online in sprijinul luptei anticoruptiei" este finantat de Uniunea Europeana prin Programul Facilitatea de Tranzitie 2007/19343.01.11 - Consolidarea sprijinului societatii civile in lupta impotriva coruptiei. Aceasta sectiune nu reprezinta in mod necesar pozitia oficiala a Comisiei Europene. Intreaga raspundere asupra corectitudinii si coerentei informatiilor prezentate revine initiatorilor. Pentru eventuale informatii si sesizari legate de proiectele PHARE contactati: cfcu.phare@mfinante.ro Pentru informatii despre celelalte programe finantate de Uniunea Europeana in Romania, cat si pentru informatii detaliate privind aderarea Romaniei la Uniunea Europeana, va invitam sa vizitati adresa web a Centrului de Informare al Comisiei Europene in Romania. |
- 16 ani
- 15 ani 8 luni
- 15 ani 3 luni
- 11 ani 7 luni
- 11 ani 5 luni
- 4412 zile
- 4215 zile
- 3881 zile
- 3795 zile
- 3795 zile
- 7733 zile
- 4406 zile
- 5972 zile
- 6547 zile
- 3959 zile
- 3811 zile
- 6398 zile
- 5751 zile
- 6356 zile
- 3853 zile
- 4418 zile
- 6091 zile
- 6925 zile
- 5495 zile
- 5422 zile
- 6477 zile
- 6450 zile
- 3507 zile
- 4658 zile
- 6451 zile
- 3910 zile
- 3726 zile
- 4720 zile
- 5524 zile
- 5538 zile
- 6358 zile
- 5519 zile
- 3803 zile
- 3770 zile
- 4643 zile
- 6161 zile
- 4683 zile
- 5944 zile
- 4236 zile
- 6290 zile
- 4797 zile
- 3733 zile
- 3956 zile
- 5068 zile
- 3746 zile
- 3992 zile
- 6808 zile
- 5716 zile
- 5005 zile
Diferenta este cam ca intre comerciantul care lucreaza cinstit si are un profit contabil de 5% si inca 5% bagati in cheltuieli si cei care lucreaza la negru 100% si ii doare in basca de taxe.
Ca sa nu mai zic ca dat fiind ca marfa Lukoil pleca in proportie majoritara la export statul roman nu prea vedea nici TVA-ul.
trebuie sa ne respecte sau sa plece
Of... ce o sa sufere OMV/Rompetrol/Lukoil.
Pana una alta, se plange lumea ca nush ce le-ar face capitalismul decadent...dar mujicii ii fura in fatza si nu zic nimic. Distrug aia Romania de 25 de ani...dar mujicii e buni domle, asa a spus tatucul Ilica.
10%