Hotnews utilizează fişiere de tip cookie pentru a personaliza și îmbunătăți experiența Dumneavoastra pe site-ul nostru. Am actualizat politicile pentru a integra în acestea modificările specificate de Regulamentul (UE) 2016/679 privind protecția persoanelor fizice în ceea ce privește prelucrarea datelor cu caracter personal și privind libera circulație a acestor date. Va rugam sa cititi modul in care Hotnews.ro prelucreaza datele cu caracte personal. Prin continuarea navigării pe site-ul nostru confirmati acceptarea utilizării fişierelor de tip cookie conform 
DNA a pus in miscare actiunea penala si l-a retinut pe primarul municipiului Tulcea, Constantin Hogea pentru luare de mita, acesta fiind acuzat ca a emis autorizatia de construire a unui bloc langa obiective cu regim special, fara a se fi obtinut avizele prealabile, edilul primind in 2009 un apartament de trei camere.
Potrivit procurorilor fiica si sotia primarului au incheiat cu administratorul firmei care cosntruia blocul un contract de vanzare cumparare, in care au atestat in mod mincinos faptul ca contravaloarea locuintei fusese achitata anterior.
In plus, se arata intr-un comunicat DNA, "incepand cu luna ianuarie 2015, inculpatul Hogea Constantin, beneficiind de sprijinul sotiei sale, inculpata Hogea Valeria a desfasurat operatiuni financiare ca acte de comert, incompatibile cu functia de primar, in sensul ca, uzand de functia pe care o detinea, s-a comportat ca administrator de fapt al unei societati comerciale ce apartinea acesteia din urma".
In dosar a fost retinut si Constantin Cornel Georgescu, acuzat de dare de mita, iar Valer Pop, arhitect sef, Maria Brudiu, secretara in Primaria Tulcea si Valeria Hogea, sotia edilului, au fost pusi sub control judiciar pentru 60 de zile.
Comunicatul DNA:
HOGEA CONSTANTIN, primar al municipiului Tulcea, la data faptelor, cu privire la savarsirea infractiunilor de:
- luare de mita,
- efectuare de operatiuni financiare ca acte de comert incompatibile cu functia, atributia sau insarcinarea pe care o indeplineste o persoana ori incheierea de tranzactii financiare utilizand informatiile obtinute in virtutea functiei, atributiei sau insarcinarii sale, daca sunt savarsite in scopul obtinerii pentru sine sau pentru altul de bani, bunuri sau alte foloase, in forma continuata,
GEORGESCU CORNEL CONSTANTIN, administrator al unei societati comerciale, cu privire la savarsirea infractiunii de dare de mita,
In cauza, procurorii anticoruptie au dispus punerea in miscare a actiunii penale si luarea masurii controlului judiciar pe o perioada de 60 zile incepand din datele de 28 respectiv 29.05.2015, fata de inculpatii:
POP VALER CONSTANTIN si BRUDIU MARIA, arhitect - sef respectiv secretar in cadrul Primariei Tulcea, la data faptei, cu privire la savarsirea infractiunii de abuz in serviciu daca functionarul public a obtinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit,
HOGEA VALERIA, sotia primului mentionat, administrator al unei societati comerciale, cu privire la savarsirea infractiunilor de:
- complicitate la luare de mita,
- complicitate la efectuarea de operatiuni financiare ca acte de comert incompatibile cu functia, atributia sau insarcinarea pe care o indeplineste o persoana ori incheierea de tranzactii financiare utilizand informatiile obtinute in virtutea functiei, atributiei sau insarcinarii sale, daca sunt savarsite in scopul obtinerii pentru sine sau pentru altul de bani, bunuri sau alte foloase, in forma continuata.
In ordonantele procurorilor se arata ca, in cauza, exista date si indicii din care rezulta suspiciunea rezonabila care contureaza urmatoarea stare de fapt:
La data de 26 octombrie 2007, inculpatii Hogea Constantin, Pop Valer Constantin si Brudiu Maria, in calitate primar, arhitect - sef respectiv secretar in cadrul Primariei Tulcea, au semnat si eliberat pentru firma administrata de inculpatul Georgescu Cornel Constantin o autorizatie de construire a unui bloc de locuinte situat in imediata apropiere a unor obiective cu regim special, fara a se fi obtinut avizele prealabile de la Ministerul Justitiei si Ministerul Aparii Nationale, conform legislatiei in vigoare.
Aceasta actiune a avut ca urmare obtinerea de catre firma respectiva a dreptului de a construi un bloc de locuinte cu incalcarea conditiilor legale, dar si un profit viitor prin vanzarea apartamentelor construite.
Urmare a intelegerii avuta cu inculpatul Georgescu Constantin Cornel dar si in scopul protejarii intereselor financiare ale acestuia din urma, a carui societate avea incheiate mai multe contracte de prestari servicii si executie lucrari cu Primaria municipiului Tulcea, la finalizarea lucrarilor, respectiv la data de 21 ianuarie 2009, inculpatul Hogea Constantin a primit, cu titlu de mita, un apartament cu trei camere situat in acel imobil, ocupat in prezent de fiica acestuia din urma.
Pentru a disimula primirea apartamentului respectiv si pentru a crea aparenta ca respectivul imobil intra in mod legal in proprietatea inculpatului Hogea Constantin, la aceeasi data, fiica si sotia sa, au incheiat cu omul de afaceri un contract de vanzare cumparare, in care au atestat in mod mincinos faptul ca contravaloarea locuintei fusese achitata anterior.
Incepand cu luna ianuarie 2015, inculpatul Hogea Constantin, beneficiind de sprijinul sotiei sale, inculpata Hogea Valeria a desfasurat operatiuni financiare ca acte de comert, incompatibile cu functia de primar, in sensul ca, uzand de functia pe care o detinea, s-a comportat ca administrator de fapt al unei societati comerciale ce apartinea acesteia din urma.
Concret, in scopul obtinerii pentru sine a unor foloase materiale necuvenite reprezentand sume de bani provenite din inchirierea unor spatii pentru clipuri publicitare, inculpatul Hogea Constantin s-a interesat despre situatia juridica a unui imobil din municipiul Tulcea pe care se afla amplasat un panou publicitar electronic, pretul practicat pe piata pentru prestarea unor asemenea servicii, obtinerea unor modele de contracte de inchiriere spatiu publicitar, depunerea de diligente pentru realizarea spoturilor publicitare, asigurarea asistentei tehnice de specialitate pentru punerea in functiune a panoului si asigurarea intretinerii functionarii acestuia.
Pe timpul cat se afla sub control judiciar, inculpatii Pop Valer Constantin, Brudiu Maria si Hogea Valeria trebuie sa respecte urmatoarele obligatii:
a) sa se prezinte la Directia Nationala Anticoruptie ori de cate ori sunt chemati;
b) sa informeze de indata Directia Nationala Anticoruptie cu privire la schimbarea locuintei;
c) sa se prezinte la Politia Municipiului Tulcea, conform programului de supraveghere intocmit de organul de politie sau ori de cate ori sunt chemati;
d) sa nu se apropie cu persoanele mentionate in ordonantele de dispunere a controlului judiciar si sa nu comunice cu acestea direct sau indirect, pe nicio cale;
Inculpatilor li s-a atras atentia ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a obligatiilor care le revin, masura controlului judiciar se poate inlocui cu masura arestului la domiciliu sau masura arestarii preventive.
In cauza, se desfasoara acte de urmarire penala si fata de alte persoane.
In cauza, procurorii beneficiaza de sprijin de specialitate din partea Serviciului Roman de Informatii.
Inculpatilor li s-au adus la cunostinta calitatea procesuala si acuzatiile, in conformitate cu prevederile art. 309 Cod de procedura penala, urmand ca inculpatii Hogea Constantin si Georgescu Cornel Constantin sa fie prezentati, la data de 29 mai 2015, Tribunalului Galati, cu propunere de arestare preventiva pentru 30 de zile.
Facem precizarea ca punerea in miscare a actiunii penale este o etapa a procesului penal reglementata de Codul de procedura penala, avand ca scop crearea cadrului procesual de administrare a probatoriului, activitate care nu poate, in nici o situatie, sa infranga principiul prezumtiei de nevinovatie."
Concret, in scopul obtinerii pentru sine a unor foloase materiale necuvenite reprezentand sume de bani provenite din inchirierea unor spatii pentru clipuri publicitare, inculpatul Hogea Constantin s-a interesat despre situatia juridica a unui imobil din municipiul Tulcea pe care se afla amplasat un panou publicitar electronic, pretul practicat pe piata pentru prestarea unor asemenea servicii, obtinerea unor modele de contracte de inchiriere spatiu publicitar, depunerea de diligente pentru realizarea spoturilor publicitare, asigurarea asistentei tehnice de specialitate pentru punerea in functiune a panoului si asigurarea intretinerii functionarii acestuia."
Deci daca intrebi pe strada detalii despre un panou electronic, si esti primar, este ilegal ?
NEA HP, MERGI, BRE, SI TE CULCA INAPOI.
Daca ai sti cate aranjamente se fac in acest mic orasel prapadit, ai fi socat. PREA MULTE..pe cap de locuitor, raportat la alte orase.
Asa ca, noapte buna, mai dormi un pic.