Hotnews utilizează fişiere de tip cookie pentru a personaliza și îmbunătăți experiența Dumneavoastra pe site-ul nostru. Am actualizat politicile pentru a integra în acestea modificările specificate de Regulamentul (UE) 2016/679 privind protecția persoanelor fizice în ceea ce privește prelucrarea datelor cu caracter personal și privind libera circulație a acestor date. Va rugam sa cititi modul in care Hotnews.ro prelucreaza datele cu caracte personal. Prin continuarea navigării pe site-ul nostru confirmati acceptarea utilizării fişierelor de tip cookie conform 
Avocatii Elenei Udrea au depus o plangere la CSM prin care sesizeaza presupuse nereguli facute de procurorii care deruleaza ancheta in dosarul "Gala Bute", fostul ministru sustinand ca ancheta in acest caz nu este facuta de "orice anchetatori", ci de "consilierii personali ai procurorului sef al DNA", potrivit Mediafax."Avocatii Elenei Udrea au inaintat o plangere catre Consiliul Superior al Magistraturii prin care sesizeaza neregulile comise de procurorii care deruleaza ancheta in dosarul <Gala Bute>. Subliniem de la inceput faptul ca nu avem de-a face cu orice anchetatori in acest dosar, ci vorbim de consilierii personali ai procurorului sef DNA. Practic, Laura Codruta Kovesi conduce, de fapt, ancheta in acest dosar", scrie echipa de comunicare a Elenei Udrea intr-un mesaj postat sambata pe Facebook.
In sprijinul acestor afirmatii fostul ministru prezinta, prin echipa sa de comunicare, "cateva elemente punctuale si perfect demonstrabile".
Astfel, Elena Udrea sustine ca "toti oamenii care sunt chemati la DNA sunt intrebati, intr-o forma sau alta, daca stiu ceva ce ar putea sa o incrimineze", scopul final fiind acela de a se genera, cu orice cost, noi si noi dosare penale, fara sa se tina cont de probe sau de faptul ca "toate aceste denunturi ar fi facute sub presiune".
"Pentru ca am vorbit de presiuni, luni, la judecarea mandatului de prelungire a arestului preventiv in Gala Bute, ceilalti doi inculpati aflati in arest, Rudel Obreja si Tudor Breazu, au declarat ca asupra lor s-au facut presiuni din partea procurorilor pentru a declara impotriva Elenei Udrea. Au existat chiar si promisiuni privind eliberarea. Asta arata ca nu se doreste adevarul sau dreptatea, ci incriminarea lui Udrea. Se genereaza perceptia publica (reala!) ca oricine declara impotriva fostului ministru al Dezvoltarii este liber", arata echipa de comunicare a Elenei Udrea.
De asemenea, ea sustine ca procurorii "incearca sa ascunda judecatorilor probe si elemente importante care sunt in favoarea inculpatilor" si mai ales in favoarea sa, adaugand ca referatul prin care s-a cerut prelungirea mandatului de arestare contine "trunchieri ale declaratiilor, astfel incat sa se construiasca o poveste".
Udrea mai arata, in mesajul postat pe Facebook de echipa sa de comunicare, ca "procurorii DNA au lasat-o libera pe Ana Maria Topoliceanu (pusa sub control judiciar), desi exista probe foarte clare depuse la dosar ca aceasta a incercat sa-l influenteze si constranga pe Tudor Breazu" sa dea o declaratie impotriva sa.
Totodata, fostul ministru precizeaza ca momentul in care s-a facut prelungirea mandatului de arestare "a fost special ales astfel incat cazul sa pice la un anumit judecator", incalcandu-se "foarte grav principiul ca dosarul sa intre in sarcina unui judecator independent".
"E clar ca luni s-a venit cu o solutie in plic", mai scrie echipa de comunicare a Elenei Udrea, care mentioneaza ca procurorii nu i-au permis fostului ministru sau avocatilor acesteia sa puna anumite intrebari relevante.
"Una dintre acestea era adresata Anei Maria Topoliceanu: daca in ziua in care Alina Bica a fost retinuta, a avut o intalnire cu Gheorghe Stelian in care acesta i-a spus ca a negociat si pentru ea protectie la DNA in dosarele pe care le-ar putea avea? Asta ar fi aratat ca unii sunt tinta, in timp ce altii sunt protejati", se mai arata in mesajul postat pe Facebook.
In final, Udrea sustine ca procurorii nu isi indeplinesc decat pe jumatate indatoririle - "administreaza doar probele care le convin si neglijeaza toate declaratiile si probele in favoarea inculpatilor pe care vor sa-i distruga".
"Credem ca pentru a se infaptui actul de Justitie, modul in care se deruleaza o ancheta penala trebuie sa fie deopotriva legal si echitabil. Din aceasta perspectiva, dosarul Gala Bute nu mai indeplineste criteriile necesare corectitudinii. Ar fi, deci de dorit, ca singura institutie care poate actiona concret pentru stoparea abuzurilor, Consiliul Superior al Magistraturii, sa declanseze o ancheta referitoare la acest dosar", mai scrie echipa de comunicare a Elenei Udrea.
Fostul ministru Elena Udrea este in arest din 25 februarie, in dosarul "Gala Bute", in care este acuzata de abuz in serviciu in legatura cu organizarea evenimentului de catre Ministerul Dezvoltarii Regionale si Turismului si respectiv de luare de mita in legatura cu finantarea de catre acelasi minister a mai multor contracte.
In 23 martie, Inalta Curte de Casatie si Justitie (ICCJ) a admis propunerea procurorilor DNA de prelungire a arestului preventiv in cazul Elenei Udrea in dosarul "Gala Bute".
In 19 martie, Elena Udrea a fost adusa din arest la DNA, pentru a fi confruntata, la cererea ei, cu denuntatorii Stefan Lungu, Ana Maria Topoliceanu, Gheorghe Nastasia si Adrian Gardean.
Avocatii Elenei Udrea au depus plangere la CSM pentru presupuse nereguli ale procurorilor in dosarul Gala Bute: Practic, Laura Codruta Kovesi conduce ancheta in acest dosar
de Alina Neagu HotNews.ro
Sâmbătă, 28 martie 2015, 14:02 Dosare Anticoruptie
4692 vizualizari
Chinezii, miliardele de dolari și Africa - Povestea unei căi ferate controversate din Kenya
Un uriaș adormit ar putea ucide viața din oceane / Mark Zuckerberg și-a făcut de râs metaversul / Noi filme „Lord of The Rings” la orizont
Când vremea o ia razna pentru o lună - O „plimbare” virtuală printre extremele de frig și căldură în cele 12 luni ale anului
„Nu mai vorbiți veverițelor, că vă iau și vă prind de coadă și apoi mă excit”. Girl Up, rețeaua adolescentelor care luptă împotriva abuzurilor sexuale din școli
Zelenski spune că situația de pe front devine din cea în ce mai grea. Hanna Maliar: Rușii și-au desfășurat toate forțele pentru a încercui Bahmut
Răsturnare de situație în cazul morții Dariei Dughina. Un grup clandestin anti-Putin a ucis-o pe fiica lui Aleksandr Dughin, susține un fost deputat rus
Un uriaș adormit ar putea ucide viața din oceane / Mark Zuckerberg și-a făcut de râs metaversul / Noi filme „Lord of The Rings” la orizont
Când vremea o ia razna pentru o lună - O „plimbare” virtuală printre extremele de frig și căldură în cele 12 luni ale anului
„Nu mai vorbiți veverițelor, că vă iau și vă prind de coadă și apoi mă excit”. Girl Up, rețeaua adolescentelor care luptă împotriva abuzurilor sexuale din școli
Zelenski spune că situația de pe front devine din cea în ce mai grea. Hanna Maliar: Rușii și-au desfășurat toate forțele pentru a încercui Bahmut
Răsturnare de situație în cazul morții Dariei Dughina. Un grup clandestin anti-Putin a ucis-o pe fiica lui Aleksandr Dughin, susține un fost deputat rus
| Proiect sustinut de Fundatia Konrad Adenauer |  |
 | Proiect finantat de Uniunea Europeana |
| Proiectul "Implicare si simplificare. Instrumente online in sprijinul luptei anticoruptiei" este finantat de Uniunea Europeana prin Programul Facilitatea de Tranzitie 2007/19343.01.11 - Consolidarea sprijinului societatii civile in lupta impotriva coruptiei. Aceasta sectiune nu reprezinta in mod necesar pozitia oficiala a Comisiei Europene. Intreaga raspundere asupra corectitudinii si coerentei informatiilor prezentate revine initiatorilor. Pentru eventuale informatii si sesizari legate de proiectele PHARE contactati: cfcu.phare@mfinante.ro Pentru informatii despre celelalte programe finantate de Uniunea Europeana in Romania, cat si pentru informatii detaliate privind aderarea Romaniei la Uniunea Europeana, va invitam sa vizitati adresa web a Centrului de Informare al Comisiei Europene in Romania. | |
-
16 ani 2 luni -
15 ani 10 luni -
15 ani 5 luni -
11 ani 9 luni -
11 ani 7 luni
-
4486 zile -
4289 zile -
3955 zile -
3869 zile -
3869 zile
Dosare inchise cu sentinte definitive
-
7807 zile -
4480 zile -
6046 zile -
6621 zile -
4033 zile -
3885 zile -
6472 zile -
5825 zile -
6430 zile -
3927 zile -
4492 zile -
6165 zile -
6999 zile -
5569 zile -
5496 zile -
6551 zile -
6524 zile -
3581 zile -
4732 zile -
6525 zile -
3984 zile -
3800 zile -
4794 zile -
5598 zile -
5612 zile -
6432 zile -
5593 zile -
3877 zile -
3844 zile -
4717 zile -
6235 zile -
4757 zile -
6018 zile -
4310 zile - 6364 zile
-
4871 zile -
3807 zile -
4030 zile -
5142 zile -
3820 zile -
4066 zile -
6882 zile -
5790 zile -
5079 zile
Sesizarea ta aici Ai cunostinta de un act de coruptie? Ne poti trimite aici informatii despre acesta, precum si fisiere audio, video sau documente legate de caz. | |
 | |
Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
Termeni si conditii de utilizare ©Copyright 2006 - 2021 Hotnews.ro. Toate drepturile rezervate HN3
Date personale colectate de Hotnews.ro
In cazul Udrea DNA poate ar trebui sa dea public in aprilie si extrasele de cont, zilelle de depuneri de bani si etc., care sa demonstreze clar banii luati mita, nu doar niste acuze ale denuntatorilor. 30 zile arest + 30 zile + 30 zile, etc.....si dovezile concrete lipsesc. Prea multa putere (si abuz de putere) nu e sanatoasa si sigura in mainile nimanui.
Eu tot nu inteleg pe cei de la DNA, este peste puterea mea de om educat cu ceva notiuni despre Justitia oin sine sa inteleg acest comportament abuziv aplicat Elenei Udrea!
De ce DNA se comporta ca recuperatorii, ca mafia, ca persecutorii inchizitiei spaniole? Ce le-a facut Elena Udrea sau mai precis de ce aceasta Kovesi se tine de Udrea ca boala de omul sanatos? Nu exista dovezi ca ea ar fi facut cea mai mica ilegalitate, se fac presiuni asupra d-lui Obreja si a d-lui Breazu ca sa zica ceva de rau despre ea promitandu-li-se libertatea, pai este strigator la cer daca asa se face justitie in anul 2015! Este un comportament primitiv, inseamna ca Justitia a luat-o pe drumul trecutului comunist, persecuta si executa oameni la fel ca securistii lui Ceausescu. Acum securistii si Kovesi ai cui sunt? Carui grup ocult canta in struna, pentru ca ceea ce face azi DNA este de neconceput intr-un stat de drept si european, NATO! Cine i-a masuri, ca ceva trebuie facut in cazul E.U de urgenta!
Vreau sa subliniez ca prezumtia de nevinovatie se aplica in justitie, nu in opiniile personale/publice ale cetatenilor. Eu pot sa am orice opinie - si opinia mea este ca udrea-i vinovata de hotie.
Este normal ca hotii sa fie tratati diferit de DNA , in sensul ca unii colaboreaza cu justitia, altii nu. Iar udrea nu colaboreaza deci sta la arest!.
asta n'ar avea de aface cu secretele de stat.
as fi curios cum stau cu agoniseala alde magureanu, maior, coldea, chiar si cativa sefi din procuratura, dna.
de asemenea, averea lui cazancioc, nittzu, legaturile lor in Ploiesti.
interesant ca sefa de la procuratura pt. crima organizata si seful de la controlul integritatii au fost bagati la ...tacere, sub diferite acuzatii.
cum zicea fostul sef al dna, rezultatele vor apare in condamnari.
deocamdata e buluc in arestul politiei, mai putini spre penitenciare.
ramane de vazut.
pana atunci, hotul nedovedit, negustor cinstit.
nobody is guilty until is proved guilty.
prezumtia de nevinovatie.
in cursul aplicarii justitiei, lipseste un magistrate f. important, care a existat in justitia noastra, pana la instalarea la putere a pcr. anume, judecatorul de instructie, care sa controleze mersul anchetei si daca anchetatului ii sunt respectate drepturile civile, in special dreptul la aparare.
intre anchetator si judecator este o veriga lipsa, in aplicarea legii.
rdidicarea procurorilor la rang de magistrati le'a dat o putere prea mare, care, necontrolata, duce la abuzuri.
nu uitati ce'a spus alesul boborului, herr klauz, la promotia de noi magistrati: sa nu uite ca lucreaza cu oamnei, care trebuie tratati cu deferenta.
udrea are si ea dreptul sa fie auzita.
De când niște profani (postaci?) știu mai bine și se simt datori să dicteze ce ar trebui să facă procurorii, judecătorii? De unde știți că lipsesc dovezile concrete? Credeți că DNA-UL „aruncă” pe piață toate probele pe care le deține?
Sau poate doamna Udrea se simte un pic „marginalizată”, acum când nu mai vorbește nimeni despre ea, când în plasa DNA-ului au căzut și alți rechini, cu „biografii” mai... palpitante?
În cazul în care se simte nedreptățită, doamna Udrea poate face plângere la CEDO!
HOTILOR!!!
Da-l pe Base si vei vedea cât poate fi de bine. Nu te amăgi, puslamaua urla pe toate drumurile ca te susține dar e ud in pantaloni din cauza variantei in care vei începe cu depanarea amintirilor.
de Sabina Fati , 29 martie 2015 - stire actualizata la ora 23:38, 29 martie 2015
Hello, postacii , cei platiti si cei neplatiti ! Aveti , iata, o tema de dezbatere .Deci:AVETI CUVANTUL. CU REDACTIA HOTNEWS CU TOT ! INCLUSIV REVISTA 22!