Hotnews utilizează fişiere de tip cookie pentru a personaliza și îmbunătăți experiența Dumneavoastra pe site-ul nostru. Am actualizat politicile pentru a integra în acestea modificările specificate de Regulamentul (UE) 2016/679 privind protecția persoanelor fizice în ceea ce privește prelucrarea datelor cu caracter personal și privind libera circulație a acestor date. Va rugam sa cititi modul in care Hotnews.ro prelucreaza datele cu caracte personal. Prin continuarea navigării pe site-ul nostru confirmati acceptarea utilizării fişierelor de tip cookie conform 
Mircea Basescu a fost audiat joi la sediul central al DNA in acest dosar si va fi prezentat cu propunere de arestare preventiva pentru 30 de zile la Tribunalul Bucuresti.
Mircea Basescu, retinut joi seara de procurorii anticoruptie dupa ce a fost adus la DNA pentru a fi audiat in dosarul in care este acuzat de trafic de influenta, nu a facut nicio declaratie in fata anchetatorilor prevalandu-se de dreptul la tacere, a declarat avocatul sau, Nelu Tasca, citat de Mediafax.
Aparatorul lui Mircea Basescu a declarat, joi seara, la iesirea din sediul DNA, ca clientul sau nu a facut nicio declaratie in fata anchetatorilor, ci s-a prevalat de dreptul la tacere.
"Mi-a spus ca nu sunt reale acele inregistrari si cred in nevinovatia dansului", a spus Nelu Tasca, intrebat ce a vorbit el cu Mircea Basescu.
Avocatul a mai spus ca, in afara de declaratia denuntatorului, celelalte declaratii nu sunt incriminatorii pentru clientul sau. "As putea spune ca sunt chiar in favoarea sa", a adaugat Nelu Tasca.
Care sunt acuzatiile procurorilor:
- In perioada 20 februarie 2011 - 22 februarie 2012, Mircea Basescu a primit suma de 250.000 de euro de la un denuntator, prin intermediar, in schimbul promisiunii ca va interveni pe langa magistratii investiti cu solutionarea cauzei referitoare la infractiunea savarsita de tatal denuntatorului, precum si a altor cereri incidente in respectiva cauza, in scopul de a obtine o hotarare favorabila, fie condamnarea la o pedeapsa mai mica, fie punerea in libertate.
- La inceputul anului 2011, dupa ce tatal denuntatorului, Bercea Mondial, a fost arestat preventiv de catre Tribunalul Olt, fiul acestuia i-a remis unui intermediar (Marian Capatana) suma de 250.000 de euro, la cererea acestuia din urma si in schimbul promisiunii ca banii vor fi remisi mai departe lui Mircea Basescu, pentru ca acesta sa intervina pe langa magistratii investiti cu solutionarea cauzei referitoare la infractiunea savarsita de tatal denuntatorului si a altor cereri incidente in respectiva cauza.
- Ulterior, pentru ca tatal denuntatorului nu a fost pus in libertate, denuntatorul i-a remis si suma de 350.000 de euro intermediarului, in acelasi scop.
- Intervalul in care denuntatorul i-a remis sume de bani intermediarului este cuprins intre 20.02.2011 (data luarii masurii arestarii preventive fata de tatal denuntatorului) si 22.02.2012 (data pronuntarii hotararii de condamnare la instanta de fond).
- Din suma totala de 600.000 de euro remisa de denuntator intermediarului, Basescu Mircea a primit suma de 250.000 de euro in schimbul promisiunii ca, prin influenta pe care o are asupra magistratilor, poate obtine o solutie favorabila pentru tatal denuntatorului, adica va obtine fie o pedeapsa mai mica, fie punerea in libertate.
- Pentru faptul ca a mijlocit remiterea banilor, persoana cu rol de intermediar si-a insusit suma de 350.000 de euro din totalul de 600.000 de euro primit de la denuntator.
Citeste aici si:
- Antena 3 a prezentat un film compromitator cu Mircea Basescu si fiul lui Bercea Mondial. Trei momente importante pe inregistrare. Mircea Basescu: La mine au ajuns doar 250 de mii... Mi s-a pus mormanul ala de dolari in brate
- Traian Basescu: Va garantez ca nu a existat o interventie de a mea in cazul lui Sandu Anghel / Intre nevoia de consolidare a justitiei si reflexul firesc de a-ti apara fratele, aleg consolidarea justitiei
- Bercea Mondial sustine ca le-a dat bani Laurei Kovesi si Liviei Stanciu
Din partea mea, o merita, la cate probleme i-a facut lui TB.
ar merge un sondaj sa vedem cat mai are PMP zilele astea...
pentru tine, mah lovercraft, Justitia n-ar fi independenta nici daca l-ar ascunde pe Traian Basescu pentru vreo fapta. Pana si atunci mintea ta coclita ar cauta cu disperare sensul ascuns al miscarii respective.
Pentru mine, faptul ca inca se incearca cu disperare manjirea lui Traian Basescu inseamna ca acesta e inca un adversar de temut pentru grupul infractional organizat transpartinic. Pe final de mandat, cu un partid de 6%, izolat pe scena politica, cetateanul Traian Basescu reuseste sa vare groaza in marii penali, pe care Justitia-i aduna prin inchisorile patriei.
2)intermediarul a zis ca a cerut bani trimis de mircea, deci nu fam anghel l-a cautat ci mircea basescu a cautat fam anghel, deci o inscenare marca voiculescu pica
3)mircea a incercat sa cumpere tacerea martorilor, deci trebuie aresta preventiv
daca nu primeste mandat 29 de zile...... e independenta tare justitia
Avem nevoie de oameni cu verticalitate in aceasta tara, care este prea plina de hoti si de epocriti, ne mint de igeata apele in toiul verii.
Era vorba ca vin USLamistii si va fi raiul pe pamant, si cind colo preturi si impozite mai mari.
Si asa Poanta se facu FRATE de CRUCE cu crinisor pina-si puse saci-n caruta.
nu era pixelul albastru pe acolo ?
Cazul Duicu e caz de trafic de influenta, cu alde Poanta.
conform legii daca promiti ca obtii foloase pentru altul se numeste trafic de influenta si daca nu intervii si daca intervii dar nu obtii rezultate
Astept sa intre Basescu la bulau pentru cat a furat.
Astept sa intre Ponta la bulau pentru cat a furat.
Astept sa fie toti trei in aceeasi celula, ar fi cel mai tare reality show.
cred ca ai subliniat exact diferentele intre cele doua catergorii...
referitir la capacitatea de a vedea "big picture": este taxata dur in cazul celor care lucreaza la stat (in RO, in special) pentru ca este in contradictie totala cu modul de lucru acolo (vorbesc din proprie experienta, am muncit aproape 11 luni ca angajat intr-o instititie de stat si a fost cea mai neagra perioada dpv profesional pentru mine)
nu vei iesi castigator din lupta cu aceste persoane, pentru unii din ei cel mai frumos moment e cel in care le mai da statul ceva (bineinteles ca nu are abslout nici o legatura cu performanta profesionala) sau in cazul altora platiti pentru a posta, ori a treia categorie: "forum trolls"
Dvs.din ce fonduri va luati banii pt.posturi?
Cine a vrut sa ii faca rau, prin tot felul de asocieri mincinoase, de fapt i-a facut un bine.
Sa ne aducem aminte despre declaratiile ciracilor in apararea infractorului Nastase si a altor infractori "de partid si de stat" si de manifestarile si declaratiile de sprijin ale acestora.
Ce mare diferenta intre cel care sprijina mereu justitia si cei care incearca prin toate mijloacele sa impiedice actul de justitie (inclusiv in parlament)!
Poate ca acum, orbitii de propaganda mincinoasa a unora, vor vedea, in sfarsit, cine minte si cine spune adevarul !
Totul pare o incenare abil pusa in opera ce exploateaza perfect o vulnerabilitate reala a presedintelui. Si e servita perfect, in momentul cind dreapta e pe cale sa reuseasca ceva impreuna, cind voiculescu e pe cale sa fie condamnat, cind benzina si motorina creste peste noapte (ati aflat ca e 6,45 la pompa?) si Ukraina e pe cale sa ia foc si Irakul e deja in flacari.
Oricum caz de coruptie nu e, de inselaciune pare citit. De aia si tonta insista pe demisie fiindca de suspendare nu au motiv.
Ti-aduci aminte cum a iesit el ca un leu sa-i apere pe Nastase, Nicolaescu, Gigi, Duicu?
Si nici macar nu erau frati!
e o chestiune de timp pana cand tinta reala-TB- va intra sub lupa DNA
mare ti-e gradina, Doamne...
si ca tot veni vorba, gurile rele zic ca urmatorul pe lista e plagiatorul.
ws
si mai cred ca ar trebui sa va pregatiti repede cu un refren nou pt. cand i-o lua pe Constantinescu, Mazare, Felix, Oprisan &co.
incercati la maxim sa aratati ca daca a facut ceva sigur a facut singur , fara bas .... asa ceva .. cata credinta oarba in un mincinos dovedit ... sunteti mai rau ca batraneii aiai care cred in popa mai mult decat in dumnezeu .
In comentariul tau, vrei sa spui ca "bas" a fost contactat de MB si i s-a cerut sa-l salveze pe Mondialu'. Cum s-a concretizat acest trafic de influenta?
Toti suntem mincinosi, inclusiv tu.
Nu mazeto, sau fa evoque???
Ce incercare a lui felix de denigrare. Ce stia el acum 2 luni ca base nu isi va termina mandatul.
Cum a3 e in legatura cu santajul Liviei S.
Hm, simple coincidente, nu?
Personal nu imi place Mircea B. Imi e antipatic. Sa plateasca daca e vinovat.
Manevra e alta.
Dar sanatosi sa fim mazetelor, ca le aflam rand pe rand. Nu?
asta da intermediar ...
probabil totul e adevarat. mai trebuie si dovedit ...
Dar astea trebuie demonstrate si nu pe bloguri.
Azra , esti pe langa realitate.
Eu ştiam că este o lege prin care DNA se ocupă de prejudicii aduse statului de peste 500 mii euro.
In cazul acesta, nu există prejudiciu adus statului, nu s-a demonstrat traficul de influenţă al lui M. Băsescu, din contră, ţiganii sunt nemulţumiţi că nu s-a intervenit ,este evident că se insinuează participarea preşedintelui la intervenţia în justiţie.
Dacă e adevărat că M.B. a luat 250 mii euro şi a minţit că el poate rezolva reducerea pedepsei, este un caz simplu de înşelătorie, de competenţa parchetului local.
Dar acea justitie pe care o laudati voi,si acel Basescu care nu influenteaza justitia au ingropat dosarul,procurorul care instrumenta cazul a fost zburat din justitie si uite asa s-a asternut linistea si praful pe dosar.
Abia atunci cand tiganii au amenintat cu inregistrari s-au trezit pe rand,Miciulica a dezvaluit santajul,procurorii au redescoperit dosarul si superba justitie s-a pus in miscare,iar tiganii nu s-au lasat mai prejos si au aruncat pe piata inregistrarile,de ce ,pentru ca DNA Constanta,cei care trebuiau sa cerceteza au declinat competenta si tiganii s-au temut de oarece misculatii.
Iar Base,cel care stia de misculatiile lui Mirciulica de 2 ani si nu luase nici o masura,iese acum si se leapada de frate-su,ca nu mai are ce face,il vinde ca sa-si scape pielea si postul.
Halal aparator al justitiei,brav erou in lupta cu coruptia altora dar ingaduitor cu coruptia alor sai!!!
Dacă SRI-ul a ştiut şi nu s-au produs efecte, înseamnă că nu a existat nici o infracţiune.
Posibil să fi pândit momentul ca preşedintele să dea măcar un telefon, dar nu s-a întâmplat !!
Trafic de influenţă este , de exemplu, situaţia în care domnul PM a chemat în biroul dânsului şeful Poliţiei şi i-a cerut să-i ofere un post în minister protejatului protejatului său !! Asta este trafic de influenţă ! Dacă protejatul ar fi cerut lui Duicu să-l ajute cu postul şi respectivul i-ar fi promis, NU este trafic de influenţă, dar odată ajuns în cabinetul PM şi chemaţi în birou conducători de instituţii centrale , la ordin, DA, este !
Nu există dovezi ca M.B. a sunat judecătorii să dea o sentinţă uşoară, mai mult, chiar ţiganul se plânge că nu s-a intervenit !
Deci, despre ce vorbim aici? Intoxicare, DNA nici măcar nu e competenţă în acest caz!
Câţi oameni au fost înşelaţi, bunăoară, de FNI ? Oamenii au dat nişte bani, în baza unor promisiuni, au rămas şi fără bani, şi fără promisiunile împlinite. Este caz tipic de înşelăciune.
În opinia mătăluţă, dacă SRI a avut informaţia că M.B. a primit nişte bani, fără a exista nişte acţiuni care să-l incrimineze, care ar fi fost infracţiunea? Este interzis prin lege ca o persoană fizică să primească bani de la altă persoană fizică?
După logica matale, şi Kovesi şi Morar, duşmanii declaraţi ai lui voiculescu, sunt infractori, că aşa a declarat analfabetul infractor criminal interlop bercea mondial?
Omul fara onoare si caracter despre care vorbiti este fratele celui care a acceptat ca sotia sa sa primeasca de la acelasi interlop salba de aur. Asa ca...
Prin urmare cand ramane si traian la dna peste noapte? Presedintele ar trebui sa se predea cel putin pentru tainuirea infractorului. Cat de penibil poate sa fie, cica a venit fratele sa ii spuna ca este santajat de fin si el zice du-te la institutiile statului, iar cu asta crede ca poporul il crede onest. Pai nu esti onest nene, fratele meu daca vine si zice "ma santajeaza ala", intrebarea imediata este "de ce, ma?" nu raspunsul "dute la institutii.." nu prima data este intrebarea, de ce? iar daca presedintele nu a intrebat de ce? asta inseamna ca este in cardasie cu fratele.
Adio discursuri despre justitie, presedintele tocmai a demonstrat ca nu l-a interesat niciodata de justitie. Restul este gargara. Felicitari clanului lui bercea , pentru ca au avut curajul sa infrunte clanul lui basescu.
dar nu se poate vorbi de "clanul basescu". sa zicem ca si traian e bagat in povesti dubioase. cu doi frati nu se face un "clan".
spre exemplu, se poate face un "clan" cam asa: tu esti prim ministru. nevasta e europarlamentar la al doilea mandat. socrul e parlamentar de cand se stie, si membru marcant al mafiei din care provii si tu. nasul e seful serviciului secret. ai cativa fini ce ocupa pozitii cheie in administratie. un var e ministru in guvernul tau. cumnatul e bagat pana in gat in contracte cu statul.
ei, ce zici? suna mai bine, nu-i asa?
basescu, dupa ce ca a esuat in modernizarea statului, nici macar un clan ca lumea nu a reusit sa faca. sa ia lectii de la altii care stiu cum se construieste o mafie profesionista.
ws
Tot discursul lui basescu a fost construit pe justitie si stat de drepr si bla, bla, ce a facut el? a fost in centrul infractionalitatii, degeaba plange acu' sau probabil simte ca sistemul s-a saturat de el, nu stiu, insa un lucru este clar, in tara asta clanurile gen mondialii sunt monitorizati pentru activitatile lor infractionale si bagati la parnaie, ce face famiglia presedintelui? se inrudeste cu acestia pentru beneficii banesti, de un an stia presedintele de faptele fratiucului, ce a facut cu lupta lui pentru justitie ? nimic, pana nu au aparut inregistrarile, au mizat ca intrand mondialu' la parnaie clanul acestuia o sa plece capul de frica presedintelui. Din mocirla a iesit basescu, acolo se intoarce. Acest om , o spun de multa vreme aici, gandeste exact ca in piata chiliei, renumita pentru productia de infractori in constanta, cine a vrut sa il infranga sau sa inteleaga mentalitatea lui basescu, trebuia sa inteleaga cum gandesc infractorii. Da se poate face un clan si asa cum ai spus, ramane de vazut, poate acum cand ies la iveala mizeriile clanului basescu o sa inteleaga si altii si poporul se poate destepta.
De ce tac toti politicienii si nu prea vorbesc despre clanul basescu? pentru ca au format in jurul lor structuri asemanatoare.
Doi frati sunt foarte buni pentru a face un clan si au facut acest lucru, iar ce a facut basescu se poate duce pana la un atentat la siguranta statului. Pentru ca a stiut, si pana se dovedeste daca a si profitat, a acceptat in numele justitie si al statului de drept de la salbe pana la banii luati de fratele sau, bani veniti din infractiunile lui mondialu', deci a fost mana in mana cu infractorii.
Pana cand se dovedesc alte clanuri, avem pe masa clanul basescu. Si a fost si mai este ,inca putin, bine organizat.
Mafia profesionista a fost lansata de nastase, pdl-ul cand a venit la guvernare a preluat si dezvoltat aceasta
in esenta, presedintele a dezaprobat categoric aceasta netrebnicie a 'flamandului de bani nemunciti -Mircea- cel-iresponsabil-cu -aer-de-prostovan', a informat ca stia, de vreun an, despre fapta prostovanului lacom si ca l-a indemnat, pe acest neghiob lacom, sa se adreseze procuraturaturii daca, asa cum ii relatase neghiobul-hot, era presat cu santaje, de catre familia periculoasa, a necrutatorului Anghel Mondialul-spaima Slatinei.
Presedintele a informat poporul ca nu se va amescteca in acest caz, ca este treaba justitiei sa rezolve problema.
Presedintele, vizibil afectat de mizeria in care a fost bagat de "bunul frate", a conchis ca, intre a da curs reflexului natural de a-si ajuta fratele sau de a lasa justitia sa rezolve problema, alege sa nu se amestece in justitie. Este vorba, evident, de institutiile care activeaza in domeniu ; Procutatura, judecatorile.
Cam nefericita formularea aleasa de presedinte, vrand sa aplice dictonul roman (de la Roma, nu de la Bucuresti!) : 'Fiat justitia et pereat mundus'
In cadrul indemnului mostenit din justitia romana (de la Roma!!!), presedintele Traian Basescu a luat masuri ferme, permanente, si-a facut un tel suprem din eliminarea oricaror influente (mai ales a celor politice, de pe vremea lui Adrian Nastase, care dicta 'Zanei -cu-cosite- aurii-pana-la-brau', cum si cui sa faca justitia dosare.
Presedintele, cu toata potrivnicia acerba a borfasilor din partide si din afara acestora, a reusit : a eliberat justitia, a protejat DNA sa ajunga azi o 'forta a dreptatii', laudata continuu, de UE.
In acest fel, presedintele, sprijinind institutiile care activeaza in justitie, a sprijinit 'dreptatea si adevarul'., a demonstrat poporului ca 'SE POATE', i-a dat sperante ca se va face ordine in tara.
Nu se pune problema de a alege intre justitie si altceva, s-ar iesi flagrant din indemnul dictonului roman, care ne-a invatat ca, 'sa moara chiar intreaga lume (nu numai unul, doi oameni!), daca trebue sa poata trai justitia. Deci, nu este vorba de a alege intre omul Mircea-neghiobul si justitie., asa cum n-a fost vorba de a alege intre Adrian Nastase si 'fiat justitia'.
Poate, ca sa fie evitata aceasta exprimare nefericita, total neconforma convingerilor si actiunilor sale, pentru ca sa fie evitat echivocul : 'fratele sau justitia', presedintele ar fi trebuit sa-si reduca la minimum comunicatul, la o forma de felul:
'Asa cum ma cunoasteti prin faptele mele, am incredere totala in organele de justitie, singura care poate stabili de partea cui sunt dreptatea si adevarul, a fratelului meu sau a adversarilor lui; toti, indiferent de situatie, trebue sa se supunem deciziilor justitiei!'.
Nu s-ar mai fi dat apa la moara masinariei borfasullui Felix -Antena3 si carlanului mitoman-plagiator (adica hot!), sa spuna : vedeti? Base si-a pus problema ca avea posibilitatea sa aleaga intre frate si justitie, fiindca justitia este inca a lui, de-asta trebue sa venim noi la putere, ca sa eliberam, cu adevarat, justitia, ca pe vremea lui Adrian Nastase!'.
Până la urmă toată vina este a CNA pentru că tolerează infestarea spațiului public cu astfel de dezinformări.
Bad news: pe ţigani n-o să-i întrebe nimeni, niciodată, de unde au bani. Ce naiba! Asta e principala regulă a jocului!
O fi Basescu un sustinator al justitiei, dar cand e vorba de propriul familion, parca ar inchide un ochi.
Asupra declaratiei presedintelu de ieri 19 iunie 2014, ora 13:30 cand a afirmat ca, crede in declaratia fratelui sau.
Fata de textul articolului de mai sus apare o diferenta; nu induce-n eroare o persoana ci zeci sau sute de milioane de persoane, datorita mediatazarii cazului de Media mondiala.
Gasirea ca vinovat a lui Mircea Basescu, atrage automat judecarea presedintelui Traian Basescu in paralel cu alegeri anticipate, daca condamnarea definitiva a lui Mircea Basescu va fi data inainte de alegerile prezidentiale.
Sa-i vedem la matura pe toti borfasii astia. Altfel, nu e mare branza sa faci 1, 2, 9 ani de inchisoare, in conditii de lux, normal, ca mai apoi sa te intorci la averile tale.