Corneliu Dobritoiu, trimis in judecata de DNA, alaturi de alte 10 persoane cu functii de conducere din Ministerul Apararii

Miercuri, 4 septembrie 2013, 12:33 Dosare Anticoruptie

Procurorii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie a dispus trimiterea in judecata a fostului ministru al Apararii, Corneliu Dobritoiu, alaturi de alte 10 persoane care au detinut functii de conducere din Ministerul Apararii Nationale (MApN), in legatura cu achizitionarea, in conditii nelegale, a unor locuinte de serviciu la pret subventionat.

In comunicatul DNA se precizeaza ca a fost ridicat sechestrul instituit in timpul urmarii penale pe bunurile imoble ale lui Dobritoiu.

Dosarul a fost inaintat spre judecare la Inalta Curte de Casatie si Justitie.

Au fost trimisi in judecata:

1. general de brigada in rezerva TRAIAN PIGUI, sef al Directiei Domenii si Infrastructuri din MApN (la data faptelor), in sarcina caruia s-au retinut infractiunile de participatie improprie la abuz in serviciu contra intereselor persoanelor si intereselor publice, daca functionarul public a obtinut pentru sine sau pentru altul un avantaj patrimonial si o infractiune de participatie improprie la fals intelectual (8 acte materiale), toate in forma continuata, cu consecinte deosebit de grave;
2. general maior in rezerva SERBAN FLOAREA, sef al Directiei Legislatie si Asistenta Juridica din MApN (la data faptelor), in sarcina careia s-au retinut infractiunile de participatie improprie la abuz in serviciu contra intereselor publice, daca functionarul public a obtinut pentru sine sau pentru altul un avantaj patrimonial sau nepatrimonial si participatie improprie la fals intelectual (doua acte materiale), toate cu consecinte deosebit de grave;
3. general maior in rezerva DOBRITOIU CORNELIU, cadru al MApN (la data faptelor), actual senator, in sarcina caruia s-au retinut infractiunile de participatie improprie la abuz in serviciu contra intereselor publice, daca functionarul public a obtinut pentru sine sau pentru altul un avantaj patrimonial sau nepatrimonial si participatie improprie la fals intelectual, toate cu consecinte deosebit de grave;
4. general maior in rezerva RADICI FRANCISC, cadru al MApN (la data faptelor), in sarcina caruia s-au retinut infractiunile de participatie improprie la abuz in serviciu contra intereselor publice si contra intereselor persoanelor, daca functionarul public a obtinut pentru altul un avantaj patrimonial si participatie improprie la fals intelectual (doua acte materiale), toate cu consecinte deosebit de grave;
5. general maior in rezerva NASTASE CONSTANTIN, cadru al MApN (la data faptelor), in sarcina caruia s-au retinut infractiunile de participatie improprie la abuz in serviciu contra intereselor publice, daca functionarul public a obtinut pentru sine sau pentru altul un avantaj patrimonial sau nepatrimonial si participatie improprie la fals intelectual (doua acte materiale), toate cu consecinte deosebit de grave;
6. general locotenent in rezerva MEDAR SERGIU-TUDOR, cadru al MApN (la data faptelor), in sarcina caruia s-au retinut infractiunile de participatie improprie la abuz in serviciu contra intereselor publice, daca functionarul public a obtinut pentru sine sau pentru altul un avantaj patrimonial sau nepatrimonial si participatie improprie la fals intelectual, toate cu consecinte deosebit de grave;
7. locotenent in rezerva ROTARU GHEORGHE, cadru al MApN (la data faptelor), in sarcina caruia s-au retinut infractiunile de participatie improprie la abuz in serviciu contra intereselor publice, daca functionarul public a obtinut pentru sine sau pentru altul un avantaj patrimonial sau nepatrimonial si participatie improprie la fals intelectual, toate cu consecinte deosebit de grave;
8. comandor in rezerva GONCIARUC GHEORGHE, cadru al MApN (la data faptelor), in sarcina caruia s-au retinut infractiunile de participatie improprie la abuz in serviciu contra intereselor publice, daca functionarul public a obtinut pentru sine sau pentru altul un avantaj patrimonial sau nepatrimonial si participatie improprie la fals intelectual(doua acte materiale), toate cu consecinte deosebit de grave;
9. colonel in rezerva VIZITIU IONEL, cadru al MApN (la data faptelor), in sarcina caruia s-au retinut infractiunile de participatie improprie la abuz in serviciu contra intereselor publice, daca functionarul public a obtinut pentru sine sau pentru altul un avantaj patrimonial sau nepatrimonial (participatie improprie) si participatie improprie la fals intelectual(doua acte materiale), toate cu consecinte deosebit de grave;
10. general de brigada in rezerva DUTA CORNELIU, comandant al Garnizoanei Bucuresti, (la data faptelor), in sarcina caruia s-au retinut infractiunile de participatie improprie la abuz in serviciu contra intereselor publice, daca functionarul public a obtinut pentru sine sau pentru altul un avantaj patrimonial sau nepatrimonial si participatie improprie la fals intelectual, toate cu consecinte deosebit de grave;
11. plutonier adjunct in rezerva MATEI MIHAELA, cadru al MApN (la data faptelor), in sarcina careia s-au retinut infractiunile de participatie improprie la abuz in serviciu contra intereselor publice, daca functionarul public a obtinut pentru sine sau pentru altul un avantaj patrimonial sau nepatrimonial si participatie improprie la fals intelectual, toate cu consecinte deosebit de grave.

In rechizitoriul intocmit, procurorii au retinut urmatoarea stare de fapt:

In perioada 1999-2005, inculpatul Traian Pigui, in calitate de sef al Directiei Domenii si Infrastructuri din Ministerul Apararii Nationale, s-a implicat in atribuirea, in conditii nelegale, a unor locuinte de serviciu, (dintre care unele preluate de la RAPPS), pentru a fi cumparate la pret subventionat, in baza Legii 562/2004, de catre beneficiari - cadre militare cu functii de conducere din MApN (la data faptelor).

Concret, inculpatul Traian Pigui a intocmit, in mod nelegal, adrese de repartitie a unor locuinte de serviciu si a acordat avize de repartizare ce nu erau in concordanta cu legea, dar prin documentele astfel intocmite, i-a indus in eroare pe membrii comisiilor de auditare formate in vederea vanzarii in regim subventionat a acestor locuinte. Prin urmare, membrii comisiilor respective au intocmit, in fals, mai multe documente oficiale, in baza carora s-au vandut locuintele in regim subventionat, inculpatilor Serban Floarea, Radici Francisc, Nastase Constantin, Medar Sergiu Tudor, Rotaru Gheorghe.

Vanzarea in regim subventionat a acestor locuinte a fost de natura sa aduca Ministerului Apararii Nationale un prejudiciu cumulat de 962.330,37 lei, inculpatul Traian Pigui inlesnind obtinerea de foloase materiale injuste pentru titularii contractelor de cumparare in regim subventionat.

Inculpatii Serban Floarea, Dobritoiu Corneliu, Radici Francisc, Nastase Constantin, Medar Sergiu Tudor, Rotaru Gheorghe, Gonciaruc Gheorghe, Vizitiu Ionel, Duta Corneliu si Matei Mihaela au inchiriat si ulterior au cumparat, in regim subventionat, o locuinta de serviciu de la Ministerul Apararii Nationale, cu incalcarea prevederilor legale. Concret, inculpatii au depus la dosarul de cumparare acte false si astfel, i-au determinat membrii comisiei de vanzare si ai comisiei de auditare in vederea vanzarii, sa-si incalce atributiile de serviciu si sa intocmeasca documente oficiale false, pe baza carora, prevalandu-se de prevederile Legii 562/2004, si-au cumparat locuintele de serviciu in regim subventionat, in conditiile in care detineau sau detinusera, una, doua sau chiar trei alte locuinte proprietate personala. Conform acelei legi, cadrele militare sau fostele cadre militare care detineau, la data aparitiei legii, locuinte de serviciu apartinand Ministerului Apararii Nationale, le puteau cumpara, in regim subventionat, insa cu anumite conditii, intre care, titularul contractului de inchiriere sa detina aceasta calitate de chirias in baza unui contract de inchiriere valabil incheiat, titularul cererii de cumparare sa nu detina sau sa nu fi detinut locuinte proprietate pe teritoriul Romaniei, titularul cererii sa nu mai fi cumparat din fondul de stat o alta locuinta, in regim subventionat.

Prejudiciul retinut in cauza este in suma de 1.207.670 lei (compus din 1.095.682,56 lei, care reprezinta prejudiciul suferit de Ministerul Apararii Nationale ca urmare a vanzarii la un pret diminuat fata de valoarea de inventar, a fiecarei locuinte , la care se adauga suma de 111.988 lei, care reprezinta contravaloarea chiriei platita de Ministerul Apararii Nationale unei parti vatamate, incepand din luna ianuarie 2005 pana la zi).

In cauza, Ministerul Apararii Nationale, se constituie parte civila cu suma de 1.207.670 lei.

In vederea recuperarii prejudiciului s-a dispus luarea masurii sechestrului asigurator asupra bunurilor imobile apartinand inculpatilor : Serban Floarea, Radici Francisc, Nastase Constantin, Medar Sergiu Tudor, Rotaru Gheorghe, Matei Mihaela, Vizitiu Ionel, Gonciaruc Gheorghe.

Avand in vedere ca inculpatul Dobritoiu Corneliu a consemnat la dispozitia organului judiciar suma retinuta ca prejudiciu in sarcina sa, respectiv, 15.846,7 lei, s-a dispus ridicarea sechestrului asigurator asupra bunurilor imobile, care fusese instituit in cursul urmaririi penale.

Fata de invinuitii CHELARU MIRCIA, general corp de armata in rezerva si fata de colonel JULEA CORNEL, colonel in rezerva, s-a dispus disjungerea cauzei si continuarea cercetarilor intr-o cauza penala distincta.

Senatorul liberal Corneliu Dobritoiu a fost, marti, la DNA pentru a-i fi prezentat materialul de urmarire penala din dosarul in care este cercetat pentru modul in care obtinut locuinta de serviciu. El a spus, la iesirea de la Directia Nationala Anticoruptie (DNA), ca dupa ce a vazut o parte din probele anchetatorilor impotriva sa, a ajuns la concluzia ca poate cere scoaterea de sub urmarire penala (SUP).

"Am dat si o declaratie in cadrul procedurii de extindere a urmaririi in legatura cu ceea ce se spunea, respectiv ca incepand cu 1999 as fi premeditat obtinerea sau repartitia unui apartament de serviciu, ce ar fi fost achizitionat la un pret subventionat", a declarat Dobritoiu.

Senatorul liberal a precizat ca nu avea cum sa faca demersuri privind repartitia unei locuinte de serviciu intrucat atunci se afla intr-o misiune a NATO, unde toate activitatile erau supravegheate de comadamentul respectiv.

"Atunci lucram intr-o capacitate internationala, la NATO, intr-un stat major militar international ce avea ca sarcina coordonarea operatiunilor militare din Balcani. Activitatea se desfasura la acel moment non-stop, cum era si normal, iar inclusiv dialogurile cu tara sau cu oricare alte persoane erau monitorizate de comandament in sine", a spus Dobritoiu.

Fostul ministru a mai aratat ca, in raport de aceasta situatie, dar si de lipsa elementelor serioase care sa determine parcurgerea urmarii penale, a considerat ca se impune sa le ceara anchetatorilor scoaterea lui de sub urmarire penala.

Dobritoiu a spus ca un alt procuror decat cel de caz urmeaza sa analizeze solicitarea lui, precizand ca pana la solutionarea cererii nu se va mai prezenta pentru continuarea studierii materialului de urmarire penala.

Celor zece persoane care au detinut functii de conducere in MApN li s-au adus la cunostinta acuzatiile in perioada 16 - 24 aprilie.

Presa relata, in 2007, ca numerosi membri ai conducerii Ministerului Apararii si-au cumparat locuintele de serviciu, fara respectarea prevederilor legale.

Ministerul Apararii informa ulterior ca subiectul locuintelor de serviciu pentru militari se afla in atentia nou-infiintatei Directii de Prevenire si Investigare a Coruptiei si Fraudelor, care a inceput verificarile inca din primele zile ale lui ianuarie 2007.

Sorin Frunzaverde, ministru al Apararii la acea vreme, declara ca majoritatea militarilor care si-au cumparat locuintele de serviciu au facut-o conform legii.

In 2007, liberalul Teodor Atanasiu, fostul ministru al Apararii, declara ca vanzarea locuintelor de serviciu catre personalul angajat al MAp s-a facut prin declaratii pe propria raspundere, dar dupa mandatul sau, printr-o lege aprobata in Parlament.

Directia de Prevenire si Investigare a Coruptiei si Fraudelor (DPICF) din MAp a stabilit, in noiembrie 2007, ca, din cei 160 de ofiteri superiori a caror situatie locativa a fost verificata, 30 au beneficiat fara drept de locuinte de serviciu, dosarele acestora urmand sa ajunga la DNA.