Fostul sef al Inspectoratului de Stat in Constructii, Adrian Grajdan, trimis in judecata pentru favorizarea infractorului
Din rechizitoriul intocmit de procurorii DNA rezulta urmatoarea stare de fapt:
* La data de 22 mai 2012, Adrian Grajdan, in calitate de inspector general al I.S.C., a emis catre ICCJ o adresa prin care ISC contesta existenta prejudiciului in dosarul "Trofeul Calitatii", privind inculpatii Irina Paula Jianu, Diana Gasparovici, Adrian Nastase, Bogdan Popovici, Marina Ioana Popovici, Cristian Vasile Mihail, cauza fiind in curs de judecare. Grajdan a emis aceasta adresa la numai doua zile de la numirea sa in functie si inainte de preluarea efectiva a atributiilor specifice functiei de inspector general al I.S.C. De asemenea, documentul a fost emis cu incalcarea dispozitiilor legale, a normelor interne privind circuitul documentelor si intr-un sens contrar intereselor legitime ale ISC.
* Potrivit procurorilor, Grajdan a premeditat savarsirea infractiunii, pentru ca primele ordine emise de acesta in calitatea sa de inspector general al ISC vizau exclusiv facilitarea transmiterii catre instanta a acestei adrese prin care ii favoriza pe inculpatii judecati de instanta suprema.
* Conform documentului semnat de Grajdan, in cauza penala respectiva, ISC nu ar fi inregistrat niciun prejudiciu financiar - contabil si nu s-ar fi putut constitui parte civila in procesul penal, invocand in sprijinul afirmatiilor facute, printre altele, un Raport al Curtii de Conturi pentru anul 2004 care nu exista.
* In dosarul "Trofeul Calitatii", prin Sentinta penala nr. 176 din 30 ianuarie 2012, ICCJ ii obligase pe inculpatii Adrian Nastase, Irina Paula Jianu, Diana Gasparovici, Bogdan Popovici, Marina Ioana Popovici in solidar cu SC EUROGRAFICA SRL la 3.337.452,5 lei (RON) despagubiri civile catre ISC si respectiv pe inculpatii rina Paula Jianu, Diana Gasparovici, Bogdan Popovici, Marina Ioana Popovici in solidar cu partea responsabila civilmente SC A ROND SRL si inc. Mihai Cristian Vasile in solidar cu partea responsabila civilmente SC EUROGRAFICA SRL la 3.143.931,9 lei (RON) cu titlu de despagubiri civile.
* In aceste conditii, adresa emisa de Balaban Grajdan Constantin Adrian crea premisele administrarii de probe suplimentare si venea in sprijinul apararii inculpatilor.
Potrivit DNA, efectele acestui document au fost inlaturate ca urmare a adresei de revenire transmisa de catre ISC. Ulterior, prin decizia penala nr. 60 din 20 iunie 2012, Inalta Curte de Casatie si Justitie - Completul de 5 judecatori a dispus condamnarea inculpatilor si obligarea acestora la plata de despagubiri civile catre ISC in cuantumul sumelor mentionate mai sus.
Dosarul a fost inaintat spre judecare la Inalta Curte de Casatie si Justitie.
Inspectoratul de Stat in Constructii a fost parte civila in dosarul de coruptie "Trofeul Calitatii" in care Adrian Nastase a fost condamnat la doi ani de inchisoare cu executare - si, conform sentintei definitive a Curtii Supreme avea de recuperat prejudicii de la fostul premier.
ISC a fost in mijlocul unui mare scandal izbucnit in mai 2012 dupa ce Grajdan a semnat retragerea ISC ca parte civila din dosarul lui Nastase.
In urma scandalului si al anchetei penale demarate, ISC s-a constituit parte civila si, in urma deciziei definitive de condamnare a lui Nastase in dosar, in luna iunie 2012, ISC urma sa recupereze un prejudiciu de aproape 1,5 milioane de euro de la toti inculpatii.
Un uriaș adormit ar putea ucide viața din oceane / Mark Zuckerberg și-a făcut de râs metaversul / Noi filme „Lord of The Rings” la orizont
Când vremea o ia razna pentru o lună - O „plimbare” virtuală printre extremele de frig și căldură în cele 12 luni ale anului
„Nu mai vorbiți veverițelor, că vă iau și vă prind de coadă și apoi mă excit”. Girl Up, rețeaua adolescentelor care luptă împotriva abuzurilor sexuale din școli
Zelenski spune că situația de pe front devine din cea în ce mai grea. Hanna Maliar: Rușii și-au desfășurat toate forțele pentru a încercui Bahmut
Răsturnare de situație în cazul morții Dariei Dughina. Un grup clandestin anti-Putin a ucis-o pe fiica lui Aleksandr Dughin, susține un fost deputat rus
Proiect finantat de Uniunea Europeana | |
Proiectul "Implicare si simplificare. Instrumente online in sprijinul luptei anticoruptiei" este finantat de Uniunea Europeana prin Programul Facilitatea de Tranzitie 2007/19343.01.11 - Consolidarea sprijinului societatii civile in lupta impotriva coruptiei. Aceasta sectiune nu reprezinta in mod necesar pozitia oficiala a Comisiei Europene. Intreaga raspundere asupra corectitudinii si coerentei informatiilor prezentate revine initiatorilor. Pentru eventuale informatii si sesizari legate de proiectele PHARE contactati: cfcu.phare@mfinante.ro Pentru informatii despre celelalte programe finantate de Uniunea Europeana in Romania, cat si pentru informatii detaliate privind aderarea Romaniei la Uniunea Europeana, va invitam sa vizitati adresa web a Centrului de Informare al Comisiei Europene in Romania. |
- 16 ani 2 luni
- 15 ani 10 luni
- 15 ani 5 luni
- 11 ani 9 luni
- 11 ani 7 luni
- 4486 zile
- 4289 zile
- 3955 zile
- 3869 zile
- 3869 zile
- 7807 zile
- 4480 zile
- 6046 zile
- 6621 zile
- 4033 zile
- 3885 zile
- 6472 zile
- 5825 zile
- 6430 zile
- 3927 zile
- 4492 zile
- 6165 zile
- 6999 zile
- 5569 zile
- 5496 zile
- 6551 zile
- 6524 zile
- 3581 zile
- 4732 zile
- 6525 zile
- 3984 zile
- 3800 zile
- 4794 zile
- 5598 zile
- 5612 zile
- 6432 zile
- 5593 zile
- 3877 zile
- 3844 zile
- 4717 zile
- 6235 zile
- 4757 zile
- 6018 zile
- 4310 zile
- 6364 zile
- 4871 zile
- 3807 zile
- 4030 zile
- 5142 zile
- 3820 zile
- 4066 zile
- 6882 zile
- 5790 zile
- 5079 zile
mama si daca zice ca s-au facut presiuni din PSD ca sa il scape pe puscariasul Nastase.
Trebuia sa lase justitia sa decida daca inspectoratul merita sau nu daune, nu sa intervina.
Concluzia mea este clara. Grajdan este infractor, nu ma mai intereseaza eufemismele in cazul lui..
Dar justitia nu poate gindi ca noi. Justitia decide soarta oamenilor. Orice pramatie, chiar si Grajdan, merita o judecata dreapta si dreptul la aparare.
(1) Ajutorul dat unui infractor fără o înţelegere prealabilă stabilită înainte sau în timpul săvârşirii infracţiunii, pentru a îngreuna sau împiedica urmărirea penală, judecata sau executarea pedepsei ori pentru a asigura infractorului folosul sau produsul infracţiunii, se pedepseşte cu închisoare strictă de la un an la 7 ani.
(2) Pedeapsa aplicată favorizatorului nu poate fi mai mare decât pedeapsa prevăzută de lege pentru autor.
Sper ca grajdanul sa primeasca mai mult decat bombonel, ca se poate. Asta ar mai opri din entuziasmul unora de-a face tot felul de "servicii dezinteresate" prietenilor, doar pe considerentul ca nu-s ei faptuitorii si scapa ieftin.