UPDATE Adrian Nastase a fost achitat in dosarul "Matusa Tamara"

Luni, 3 septembrie 2012, 11:21 Dosare Anticoruptie

STIRE ACTUALIZATA: Adrian Nastase a fost achitat de judecatori in dosarul "Matusa Tamara". Magistratii Inaltei Curti au respins recursul DNA si au mentinut decizia data de instanta de fond. Solutia data de completul de cinci judecatori ai Inaltei Curti de Casatie si Justitie este definitiva si irevocabila. Procurorii DNA cerusera cinci ani de inchisoare pentru Adrian Nastase - deja incarcerat pentru doi ani in urma sentintei definitive din dosarul Zambaccian. Alaturi de Adrian Nastase au fost achitati Ioan Melinescu si Ristea Priboi.



17:45 Magistratii Inaltei Curti de Casatie si Justitie au terminat de judecat dosarul 'Matusa Tamara' si au ramas in pronuntare asupra recursului declarat de procurorii DNA impotriva deciziei prin care a fost achitat fostul premier Adrian Nastase, relateaza Agerpres.

In pledoariile finale, procurorul de sedinta a solicitat instantei condamnarea la inchisoare a lui Adrian Nastase si a celorlalti doi inculpati, Ioan Melinescu si Ristea Priboi, in vreme ce avocatii au cerut respingerea recursului DNA si mentinerea deciziei de achitare data de instanta de fond.

In ultimul cuvant, Adrian Nastase a reiterat faptul ca este nevinovat si acest dosar a fost facut pentru a-l elimina din viata politica.

El a inceput declaratia cu un citat din Dzerjinski, creatorul NKVD, potrivit caruia 'Nu exista persoane nevinovate, exista doar persoane de care nu ne-am ocupat', facand o paralela cu actiunea DNA impotriva sa prin acest dosar.

Adrian Nastase a sustinut ca procurorii au masluit probele in dosar, l-au luat pe Genica Boerica din arest si l-au fortat sa dea un denunt impotriva lui.

'Lucrul cel mai sensibil este ca in sala se gasesc si baietii mei si nu vreau sa creada ca ceea ce am facut eu si colegii mei a fost gresit', le-a spus Nastase judecatorilor.

Urmeaza ca instanta sa dea o sentinta in acest dosar.

UPDATE 15:55 Procurorii anticoruptie au cerut, luni, la ICCJ, pedepse de inchisoare cu executare pentru Adrian Nastase, Ioan Melinescu si Ristea Priboi, in dosarul "Matusa Tamara" in care cei trei au fost achitati, in decembrie 2011, de un complet al aceleiasi instante.

Fostul premier este acuzat de dare de mita, pedeapsa in acest caz fiind intre sase luni si cinci ani de inchisoare, potrivit legii.

Adrian Nastase a fost adus, luni dimineata, de la Penitenciarul Jilava la instanta suprema, unde judecatorii urmeaza sa ia in discutie o contestatie formulata de procurorii DNA in dosarul "Matusa Tamara", in care fostul premier a fost achitat.

Nastase a intrat in sediul ICCJ insotit de politisti, fara catuse si cu o mapa albastra in mana.

La intrarea in sala de judecata, asistenta a inceput sa aplaude. In sala se afla si cei doi fii ai fostului premier, Andrei si Minhea.

Adrian Nastase a declarat luni, in fata magistratilor instantei supreme, ca nu exista suport probator pentru nicio acuzatie din dosarul "Matusa Tamara", in care fostul premier a fost achitat, si ca denuntatorul a avut "o revelatie" sa il denunte.

"Acuzarea si acuzatiile se bazeaza pe o intalnire ce nu a avut loc si pe o intelegere ce nu a existat; pe un denunt al unei persoane aflate in executarea unei pedepse, care a si fost eliberata dupa formularea denuntului facut la peste cinci ani, cand Genica Boerica a avut revelatia acelei intelegeri cu procurorii", a afirmat Nastase, cu referire la denuntatorul din acest dosar.

Fostul premier le-a mai spus judecatorilor ca dosarele sale se bazeaza "pe sondajele de opinie de la nivelul anilor 1999-2000", sugerand ca acestea ar fi politice.

UPDATE Ora 15:20 Procurorul DNA a cerut luni la ICCJ, in dosarul "Matusa Tamara", audierea in premiera a unui martor care poate oferi detalii despre cei 400.000 de dolari depusi in contul Danei Nastase, solicitarea fiind insa respinsa de instanta, ca de altfel toate probele invocate de acuzare si aparare, informeaza Mediafax.

Completul de cinci judecatori de la Inalta Curte de Casatie si Justitie (ICCJ) a stabilit pentru luni termene de judecata in cazul contestatiilor facute in dosarele "Matusa Tamara" si "Trofeul Calitatii" ale fostului premier. Judecarea celei de-a doua contestatii a fost insa amanata penrtu 1 octombrie, pe motiv ca lipseste motivarea deciziei de condamnare.

In primul dosar, procurorii anticoruptie au facut recurs impotriva deciziei unui complet de trei judecatori al aceleiasi instante care a dispus achitarea lui Adrian Nastase, Ioan Melinescu si Ristea Priboi, deferiti justitiei pentru fapte de coruptie.

In dosarul Trofeul Calitatii, in care Nastase a fost condamnat definitiv de un complet de cinci judecatori de la instanta suprema, fostul premier a introdus o contestatie in anulare ce vizeaza mai multe vicii procedurale ce ar fi fost comise de instantele anterioare care au judecat acest caz.

Un complet de trei judecatori de la instanta suprema i-a achitat, in 15 decembrie 2011, pe Adrian Nastase, Ioan Melinescu si Ristea Priboi, in dosarul de coruptie cunoscut sub denumirea "Matusa Tamara".

In dosarul "Matusa Tamara", Adrian Nastase a fost trimis in judecata de catre DNA pentru dare de mita, Ioan Melinescu, presedinte al ONPCSB intre anii 2001-2004, pentru sustragere sau distrugere de inscrisuri, luare de mita si divulgare de informatii, iar Ristea Priboi, consilier al fostului premier si fost deputat in perioada 2000-2004, pentru complicitate la luare de mita si la dare de mita.

Procurorii au stabilit ca, in noiembrie 2000, Ioan Melinescu, in calitate de membru al Plenului Oficiului National pentru Prevenirea si Combaterea Spalarii Banilor (ONPCSB), i-ar fi contactat, cu sprijinul persoanei denuntatoare, pe Ristea Priboi si pe Adrian Nastase, carora le-ar fi comunicat ca, in cadrul institutiei in care isi desfasura activitatea, se afla in lucru, cu propunere de informare a Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie, o lucrare avand ca obiect depunerea in numerar a unei sume de 400.000 de dolari intr-un cont bancar avand-o ca titular pe Daniela Nastase, sotia fostului premier. Melinescu i-ar fi promis lui Nastase ca va bloca lucrarea pana dupa alegerile din decembrie 2000, sugerand ca acest dosar trebuie sa dispara. Nastase s-a declarat de acord cu propunerea respectiva, aratand ca urmareste aceasta finalitate, sustineau procurorii.

Ulterior, in 20 iunie 2012, Adrian Nastase a fost condamnat definitiv, de catre Inalta Curte de Casatie si Justitie, la doi ani de inchisoare cu executare in dosarul "Trofeul calitatii", in care a fost acuzat in legatura cu strangerea de fonduri pentru campania electorala din 2004, cand a candidat pentru presedintie din partea PSD.

Fostul premier este, in prezent, incarcerat la Penitenciarul Jilava.