Procurorii cer condamnarea lui Dinu Patriciu la 20 de ani de inchisoare in dosarul Rompetrol

de Corina Ionel     HotNews.ro
Miercuri, 18 iulie 2012, 16:14 Dosare Anticoruptie


Dinu Patriciu
Foto: HotNews.ro
Procurorii Parchetului General au cerut, miercuri, Tribunalului Bucuresti, condamnarea lui Dinu Patriciu la o pedeapsa orientata spre maximul prevazut de lege, respectiv 20 de ani de inchisoare, pentru infractiunile de care omul de afaceri este acuzat in dosarul Rompetrol, informeaza Agerpres. Reprezentantul Parchetului a mai cerut ca, prin decizia ce va fi pronuntata, judecatorii sa-l oblige pe Alexandru Bucsa sa plateasca, in solidar cu Dinu Patriciu, suma de 85 de milioane de dolari Ministerului Finantelor Publice.

Procurorul de sedinta a cerut judecatorilor ca, la individualizarea pedepselor celor trimisi in judecata in dosarul Rompetrol, sa se tina cont de gravitatea acuzatiilor si sa acorde o pedeapsa orientata catre maximul prevazut de lege in cazul lui Dinu Patriciu.

Procesul continua cu pledoariile avocatilor, dupa care vor lua cuvantul inculpatii, iar instanta poate ramane in pronuntare in acest dosar.

Background. Dinu Patriciu a fost trimis in judecata in 2006 pentru sapte capete de acuzare, printre care delapidare, spalare de bani, asociere pentru savarsirea de infractiuni si manipularea pietei de capital.

Potrivit anchetatorilor, in calitatea sa de administrator la SC Rompetrol SA, Dinu si-a  insusit, in mod repetat in perioada septembrie 1999 - noiembrie 2001, suma de 85 milioane USD izvorata din Acordul EPSA si cuvenita, conform prevederilor legale in vigoare, bugetului de stat. El ar fi incercat sa piarda urma banilor respectivi prin incheierea de contracte de cesiune de creante, imprumut si novatie intre firmele din cadrului grupului Rompetrol.
  • Pozitia acuzatului: "Nu exista nicio posibilitate in a dovedi prejudiciul. Acest dosar de urmarire penala nu exista. Acest dosar este o facatura politica. De aceea ne aflam in fata atator incidente. Sunt 60 de bibliorafturi, de documente, care nu au legatura cu vreo infractiune. In ceea ce ma priveste, eu cred in absoluta necesitate a incetarii procesului penal, pentru ca nu exista nicio infractiune. Nu exista o consistenta a dosarului si de aceea se ridica atatea incidente. In acelasi timp, creanta cu Libia nu apare nicaieri ca ar fi apartinut vreodata statului roman."
Avocatii omului de afaceri au depus la Tribunalul Bucuresti o plangere impotriva SRI, cu privire la interceptarea timp de mai multi ani a convorbirilor telefonice purtate de Patriciu, informeaza Ziare.com.

In urma unei decizii definitive, SRI trebuie sa-i plateasca daune in valoare de 50.000 de lei lui Dinu Patriciu pentru incalcarea dreptului la viata intima, in perioada in care i-au fost interceptate convorbirile telefonice in dosarul Rompetrol.

Inalta Curte de Casatie si Justitie (ICCJ) a respins, la sfarsitul luni martie 2012, recursul formulat de Serviciul Roman de Informatii, mentinand astfel decizia pronuntata de Tribunalul Bucuresti, potrivit Romania Tv.

Impreuna cu Dinu Patriciu au fost trimisi in judecata Alexandru Bucsa, Petrica Grama, Iulian Florin Aldea, Elena Cerasela Rus, Claudiu Simulescu, Sorin Rosca Stanescu, Sorin Pantis, Victor Eros, Paul Miclaus, Elena Albu si Gabriela Anghelache.

Dosarul Rompetrol se afla inca in stare de judecata pe rolul Tribunalului Bucuresti, urmatorul termen fiind 20 iunie. Vezi detalii despre dosarul Rompetrol in sectiunea Dosare de Coruptie dezvoltata de HotNews.ro






Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















16186 vizualizari

  • +50 (50 voturi)    
    Comentariu sters de utilizator (Miercuri, 18 iulie 2012, 16:23)

    [anonim]

    • +22 (22 voturi)    
      ...aproape cumsecade... (Miercuri, 18 iulie 2012, 18:10)

      Columbo [utilizator] i-a raspuns lui

      Eu zic ca trebuia sa-i dea macar cate un an de inchisoare pt. fiecare milion de euro furat... :))
      • -15 (23 voturi)    
        pe cand Udrea, Videanu, Berceanu? (Miercuri, 18 iulie 2012, 19:28)

        floralex [utilizator] i-a raspuns lui Columbo

        Pana acum doar pe marii dusmani ai lui Basescu i-am vazut anchetati. Nici unul din greii PDL nu a fost acuzat de nimic, doar plevusca a mai incasat-o pe ici pe colo. Basescu e de o ipocrizie crasa.
        • -14 (24 voturi)    
          astia sunt curati ca lacrima (Miercuri, 18 iulie 2012, 19:45)

          xjack [utilizator] i-a raspuns lui floralex

          De ce sa-i ancheteze? Udrea e mai neprihanita ca fecioara Maria. Berceanu si Videanu sunt mai sfinti decat papa. Vreau sa zic Basescu, pardon.
          • +15 (17 voturi)    
            :) (Miercuri, 18 iulie 2012, 21:15)

            comentez [utilizator] i-a raspuns lui xjack

            Bine, bine, dar ce parere ai despre ce scrie in articol legat de Patriciu?
        • +2 (8 voturi)    
          asta cam asa este (Miercuri, 18 iulie 2012, 20:15)

          jackalphonse [utilizator] i-a raspuns lui floralex

          oricum, macar atat castigam si noi din razboiul lor. mai vedem cate o arestare de muuuult asteptata
          • +3 (7 voturi)    
            Toate la timpul lor... (Miercuri, 18 iulie 2012, 21:00)

            Columbo [utilizator] i-a raspuns lui jackalphonse

            Important este ca se misca totusi ceva...dupa 20 ani de hotii. Nu stiu de ce unii se ofenseaza... da, probabil ar trebui arestati prin rotatie de la toate partidele cate unul pe rand... Totusi unii parca vreti sa spuneti aici pe forum: "dar de ce numai pe ai nostri ii aresteaza iar pe ai lor nu?"....:))
            • -4 (6 voturi)    
              nu e vorba de ""ai nostri"" (Miercuri, 18 iulie 2012, 23:42)

              jackalphonse [utilizator] i-a raspuns lui Columbo

              problema este ca suntem in acelasi carusel, mare lucru nu s-a schimbat. doar ca acum baietii se dusmanesc, doar atat. inainte erau tovarasi cu totii. iubesc razboiul dintre pdl si usl, pentru ca kai pica din cand in cand cate un greu din partidul advers. dar sa spui ca justitia este independenta, in timp ce videanu si popovici stau bine merci, este cam mult.
              • +9 (11 voturi)    
                Vrei tu neaparat Videanu! (Joi, 19 iulie 2012, 0:13)

                gazania [utilizator] i-a raspuns lui jackalphonse

                Atunci spui tu ca e justitia indep. ? Dar de Apostu , Boldea si acum , Blejnar , nu spui nimic ? Ai auzit tu de la A3 ca a furat Videanu? Acum au cazut in plasa justitiei din toate partidele, nu cate unul din fiecare.Stiu ca doare rau Nastase, trebuia demult sa faca puscarie.
                • +2 (4 voturi)    
                  Apostu, Blejnar, evident ca si ei trebuie sa cada (Joi, 19 iulie 2012, 10:07)

                  jackalphonse [utilizator] i-a raspuns lui gazania

                  de ce doare in cazul Nastase? nu doare nimic. ma doare ca a luat doar 2 ani pentru un dosar subtire cand trebuia sa fie decapitat la propriu pentru distrugerea industriei romanesti, asa cum era ea.
                • -3 (5 voturi)    
                  as ma adauga (Joi, 19 iulie 2012, 10:11)

                  jackalphonse [utilizator] i-a raspuns lui gazania

                  faptul ca daca nastase ar fi acuzat pentru petrom, atunci chiar am avea o justitie independenta. acest lucru nu este posibil insa. pentru ca afacerea petrom a pornit cu nastase si stolojan si a fost finalizata de basescu si staolojan.
                  • +1 (3 voturi)    
                    din pacate (Joi, 19 iulie 2012, 16:15)

                    gigel de luxembourg [utilizator] i-a raspuns lui jackalphonse

                    nu poti acuza pe nimeni de nimic in cazul Petrom. Nu ai probe, asta e realitatea.A fost o negociere, s-au platit niste bani. Cum demonstrezi ca a fost coruptie?
        • +7 (7 voturi)    
          pentru floralex (Miercuri, 18 iulie 2012, 21:51)

          adrian88000 [utilizator] i-a raspuns lui floralex

          Ce fapte penale au savarsit cei insirati de tine ?
          Despre Patriciu stia toata tara ca e bandit. A cumparat pe nimic ceva din patrimoniul national si apoi a vandut cu miliarde de dolari acel bun. Si alte gainarii.
          Dar despre cei insirati de tine nu cunosc fapte penale de notorietate. Tu cunosti ?
        • +1 (1 vot)    
          au fost anchetati (Joi, 19 iulie 2012, 16:13)

          gigel de luxembourg [utilizator] i-a raspuns lui floralex

          primarul Craiovei, primarul Clujului printre ei. Apostu este deja in inchisoare. Dar deh, asa sunteti voi mincinosi.
  • +46 (46 voturi)    
    ******* (Miercuri, 18 iulie 2012, 16:28)

    Cataleya [utilizator]

    Asa da!
    Era si timpul.
    Lumea s-a saturat sa tot auda ca Patriciu a furat zeci de milioane de euro iar el intre timp isi continua afacerile nestingherit si urca, an de an, in topul miliardarilor.
    Procurorii sa vina cu probe
    Avocatii sa le combata
    Judecatorii sa judece!
    Mai mult nu cere nimeni!
    • +14 (14 voturi)    
      ******* (Miercuri, 18 iulie 2012, 18:22)

      Cataleya [utilizator] i-a raspuns lui Cataleya

      "Omul de afaceri Dinu Patriciu s-a prezentat miercuri la Tribunalul Bucuresti pentru a fi audiat, pentru prima data, in dosarul Rompetrol, insa procesul s-a amanat pentru 17 februarie din cauza ca unul dintre inculpati si-a schimbat avocatii."
      Adica, o amanare de 8 luni a procesului pt ca unul din inculpati si-a schimbat avocatul.
      Daca sunt vreo 7 inculpati si fiecare-si schimba avocatul, pe rand, ajungem la amanari de peste 5-6 ani de zile!

      Deci, este clar pt toata lumea ce se va intampla....
      Prescriere.
  • +34 (34 voturi)    
    Ce s-a mai distrat (Miercuri, 18 iulie 2012, 16:29)

    Blackball [utilizator]

    in politica! Afirmatia ii apartine....
  • +33 (33 voturi)    
    :)) (Miercuri, 18 iulie 2012, 16:34)

    unnene [utilizator]

    de cand o astept pe asta. bine, mai mult mi-ar placea sa se si intample dar e un inceput :)) pagubitii Rompetrol pe bursa, pagubitii Mic.ro si chiar statul roman incep sa fie razbunati :D
  • +31 (31 voturi)    
    Echilibru....... (Miercuri, 18 iulie 2012, 16:36)

    Pindona [utilizator]

    .........unul de la ei ( cel mai bogat fost prim ministru din Europa ) si unul de la ceilalti ( cea mai bogata persoana privata - oficial - din Romania , dar cu o mentiune : cu ajutorul foarte bine negociat si precupetit al cel mai bogat fost prim ministru din Europa , ca singur ne-a aratat ca habar n-are de afaceri ......ca sa pastram echilibrul interaliat ar urma varanul turnator ............
    Atunci poate Eurropa va fi facut uitate cele 4 zile care au zguduit Romania .............
  • +29 (33 voturi)    
    asta e tare (Miercuri, 18 iulie 2012, 16:38)

    kostel [utilizator]

    la inceput nu existau corupti. zicea doar ue ca avem "marlani" printre noi. asta era in guvernarea ilici. apoi a venit base. au aparut primele acuzatii. au mai trecut ani. au aparut primele procese. inca 2-3 ani. a aprut prima condamnare. de acum vad ca se intrec cu gluma: cer 20 de ani. peste cativa ani, cine stie? paote direct scaunul electric. aviz lui ponta si crin.
  • +37 (37 voturi)    
    Iata unul din motivele... (Miercuri, 18 iulie 2012, 16:42)

    triciupa [utilizator]

    ... loviturii de stat. Mai are cineva indoieli ca uslamul va trece tara prin foc si sabie doar ca sa fie salvati marii puscariabili?
    A ajuns funia la par si pentru ei nu mai e cale de intors: Nastase e deja la parnaie, Vantu a luat si el un an dar se pregateste de un sejur mult mai lung (se redeschide cazul FNI), voiculescu a renuntat la mandatul de senator ca sa poata fugi din calea justitiei iar Patriciu risca 20 de ani de bulau! E groasa rau si ei stiu ca singura sansa de scapare e sa mearga pana la capat.
    • +5 (5 voturi)    
      Uite ca apar si motivele puciului.. (Miercuri, 18 iulie 2012, 23:02)

      Inna100 [utilizator] i-a raspuns lui triciupa

      Baietii, simteau ca treaba miroase rau de tot, si ca justitia este periculos de aproape de ei. Instinctul animalic le-a spus ca nu mai este timp pana la toamna, asa ca trebuie sa actioneze acum, pana nu este prea tarziu
      Noi populatia .. o simpla masa de manevra, doar atat contam pentru ei..
      Imi vine sa vomit..
      Sa nu uit.. La cat mai multi ani patriciule in puscarie.. Si toata averea confiscata!!
  • +39 (39 voturi)    
    ... (Miercuri, 18 iulie 2012, 16:46)

    Mr.C [anonim]

    La multi ani, Dinu Patriciu!
    • +8 (8 voturi)    
      confiscarea averilor... (Miercuri, 18 iulie 2012, 19:59)

      oxxxxxyyyyya [utilizator] i-a raspuns lui Mr.C

      asta este esential..........tara asta sta pe un munte de bani fraudati.............in felul asta am avea bani si de investitii si de cresterea pct. de pensie....
  • +31 (31 voturi)    
    deci, eu inteleg asa (Miercuri, 18 iulie 2012, 16:50)

    GabrielTatu [anonim]

    dinu paturiciu: da domle, am luat cat am putut, dar nu aveti dovezi ca nu mi se cuveneau mie banii ci statului roman de fapt, deci eu am furat legal...pentru ca voi sunteti incompetenti sa demonstrati ca ce am facut eu a fost ilegal..
    buuuun.
  • +28 (28 voturi)    
    Sa-ti fie rusine.... (Miercuri, 18 iulie 2012, 16:55)

    Printz72 [utilizator]

    Dinu Patriciu.
  • +21 (21 voturi)    
    ???? (Miercuri, 18 iulie 2012, 16:58)

    Cataleya [utilizator]

    "Dosarul Rompetrol se afla inca in stare de judecata pe rolul Tribunalului Bucuresti, urmatorul termen fiind 20 iunie"
    Adica in 2013?
    Sau e vb de un termen care a fost deja...?
  • +25 (25 voturi)    
    buba (Miercuri, 18 iulie 2012, 17:05)

    traiang [utilizator]

    Ei asta era buba cu demiterea se strange lantul la sobolani.! ! Cand vom comenta despre Voiculescu atunci putem spune ca justitia merge pe cai bune si ca ce a cerut CE se indeplineste !!!
  • +17 (17 voturi)    
    Stati (Miercuri, 18 iulie 2012, 17:13)

    abcde [utilizator]

    Nu va bucurati. Instanta de fond nici macar nu s-a pronuntat. Se tot amana procesul de 6 ani. Sunt curios daca CSMul a analizat cazul.
    • +8 (8 voturi)    
      Dosar 30041.01/3/2006 inselaciunea 215 C.p. (Miercuri, 18 iulie 2012, 17:33)

      Koczka [utilizator] i-a raspuns lui abcde

      A avut termen azi si s-a amanat pentru 20 iulie.
      Deci IULIE nu iunie.
    • +15 (15 voturi)    
      ****** (Miercuri, 18 iulie 2012, 17:49)

      Cataleya [utilizator] i-a raspuns lui abcde

      Interesant!

      "Pozitia acuzatului: "Nu exista nicio posibilitate in a dovedi prejudiciul."
      Si ce-ai vrea sa faca acum procurorii si judecatorii, dle Patriciu? Sa te creada pe cuvant si sa claseze dosarul, pt ca asa spui matale?
      Ca si procurorii aia, asa cum or fi ei, nu pot sa vina sa ceara 20 de ani de puscarie pt ca matale ai fi furat un ghem de ata sau un ghiveci de flori de la gradina botanica. O fi avand ei si niste hartiute mai "dolofane".
      Si Nastase a sustinut ca e nevinovat pana cand s-a zgariat la gat cu manerul unui pistol!
      Ai grija coane Patriciule!
      Eu sunt convinsa ca nicio curte nu te va condamna vreodata la 20 de ani de puscarie.
      Nici la 10.
      Nici macar la 5.
      Dar asa, vreo 2-3 ani cu executare...nu mai pare deloc atat de imposibil cum parea acum cativa ani!
      Uite ca si Vantu e la mititica.
      Cumintel si "nevinovat" desigur.
      Nastase la fel
      Si inca vreo 4-5 "rechini"
      Si mai urmeaza si altii!
      De ce ti se pare atat de imposibil sa petreci si matale, vreo cateva luni macar, la mititica?
      Mai ales ca e vb si de returnarea unui prejudiciu de vreo 80 milioane de lei.
      Asa ca......
  • +23 (25 voturi)    
    :) (Miercuri, 18 iulie 2012, 17:20)

    Analfabet [utilizator]

    "Esti multumit, Traian Basescu?" :)))))
  • +11 (11 voturi)    
    nasol daca ramane base la cotrocesti (Miercuri, 18 iulie 2012, 17:33)

    nash pandelica [utilizator]

    adio gratiere !

    finul a promis ca, in caz ca, se retrage de peste tot, se face profesor la tzara.
  • +13 (13 voturi)    
    20 de ani (Miercuri, 18 iulie 2012, 17:34)

    mercedes [utilizator]

    dupa gratii si toata averea confiscata !!!
  • +2 (8 voturi)    
    :)) (Miercuri, 18 iulie 2012, 17:36)

    Razvan-TheodorIorga [anonim]

    rusine Basescu! :))))
  • +15 (15 voturi)    
    :) (Miercuri, 18 iulie 2012, 18:01)

    • utilizator [utilizator]

    e cea mai buna veste de la arestarea arogantului.
    ar trebui sa urgenteze ca sa apuce cat mai mult timp impreuna cu arogantul la rahova.

    procurorii aia merita premiati.

    vorba lu' sefu'.
    "sa-ti fie rusine,dinu patriciu!".

    :)
  • +8 (8 voturi)    
    Din nou... (Miercuri, 18 iulie 2012, 18:10)

    Anduro [utilizator]

    postacii au amutit :))) Chiar nici un om din "popor" care sa-l infiereze pe pirat, ca "Ritzi, ca pitzi, ca Udrea, ca Flota?! Saracii, cred ca-s in sedinta, deja au ajuns la punctul: ba, ce mama dracu, treaba e groasa, hai sa ne pregatim pasapoartele si vizele de Cuba.

    Fiat justitia pereat mundus!
  • -7 (7 voturi)    
    Rabdare baieti (Miercuri, 18 iulie 2012, 18:14)

    miguelito [utilizator]

    pe mine ma intereseaza mai mult decizia in procesul cu SRI. Pentru ca daca acest caz se bazeaza pe interceptari SRI, atunci Patriciu cistiga. Si sa vezi atunci ce daune va cere.
    • +4 (4 voturi)    
      Cata prostie acumulata intr-un singur om (Joi, 19 iulie 2012, 10:05)

      obikeno [utilizator] i-a raspuns lui miguelito

      Nu vezi mai departe de ochelari. Vai de capul nostru.
      Ori esti prost facut gramada ori esti rau intentionat.
  • +12 (12 voturi)    
    Dac-om mai trai-o si pe-asta, (Miercuri, 18 iulie 2012, 18:25)

    shutu [utilizator]

    atunci inseamna ca treburile chiar incep sa se miste in romanica noastra!
    Dar tare mi-e teama c-o sa fie inlaturat base si-apoi o sa asistam la decizii precum "neinceperea urmaririi penale"!
    • +2 (4 voturi)    
      Pai de ce vor sa-l elimine pe Basescu?! (Joi, 19 iulie 2012, 7:22)

      John M. [utilizator] i-a raspuns lui shutu

      In orice tara, un Parlament convietuieste cu un Presedinte de alta culoare politica (istoria Americii, tara democratiei, e plina de asemenea exemple, inclusiv cel de azi).
      De ce atata graba in cazul Basescu?!
      Cu Nastase, Iacubov, Vantu, Dan Ioan Muresan etc. deja dupa gratii, clasa politica a intrat in panica. Sa nu-mi spuneti mie ca Parlamentul Romaniei e plin de oameni preocupati de "the public good". Nu. Ei sunt acolo pentru privilegii si imunitate si fac afaceri grele din care s-au imbogatit "beyond belief". Daca ar fi legale, nu s-ar fi atins de Basescu. Dar pun pariu ca nu sunt si i-a cuprins frica de puscarie, dupa care ei ar intra pe linie moarta ca legea nu le da voie sa revina la troaca cu miere a puterii.
      Ne-au salvat UE, Viviane Reding, Barosso (care i-a tras un baros in tampla naucului Ponta) si Hague (cu mesaj la aeroport pentru Ponta de la Obama sau Hillary Clinton). Din pacate, puciul restauratiei este platit tot de romani, carora numai asta le mai lipsea.
      • +2 (2 voturi)    
        Rectificare (Joi, 19 iulie 2012, 18:39)

        TruthSpeaker [utilizator] i-a raspuns lui John M.

        Ministrul bagat la puscarie se numeste Ioan Avram Muresan. Cu cât mai multi ministri la zdup, cu atât mai bine.

        http://www.mediafax.ro/social/dosar-ioan-muresan-primul-caz-de-ministru-deferit-justitiei-si-condamnat-pentru-coruptie-9678330
  • +14 (14 voturi)    
    nu mai vreau sa sa +l vad pe crin (Miercuri, 18 iulie 2012, 19:25)

    ivanescu [utilizator]

    este penibil .antonescu ,cum a+l apara pe nasul patriciu ...halal presedinte ,cum se vede dansul.......
  • +4 (4 voturi)    
    Niciun caz de coruptie nu (Joi, 19 iulie 2012, 7:41)

    John M. [utilizator]

    atrage o asemenea pedeapsa. Procurorii cer 20 ca dupa negocieri la sange cu apararea si cu judecatorii sa ajunga la o intelegere: 8 ani, din care 5 cu suspendare, ceilalti 3 cu executare, posibilitate de eliberare conditionata dupa un an jumate. Conditia: BANII INAPOI LA VISTERIA STATULUI. Si toata lumea castiga.
  • -3 (3 voturi)    
    nu imi ajung banii de benzina (Joi, 19 iulie 2012, 11:21)

    ioana2000 [utilizator]

    NU STIU

    cum in tara mea muncesc si nu ma pot intretine
    de ce sa muncesc
    nu mai bine fur si dau in cap?

    sa faca puscarie asta de la rompetrol ,,dupa aia or sa faca ai lor si tot asa

    n-avem nevoie de legi , noi suntem talpa
    deci sa faca puscarie pe rand , 4 ani unii , 4 ani ceilalti


Abonare la comentarii cu RSS


Proiect sustinut de Fundatia Konrad Adenauer
Proiect finantat de Uniunea Europeana
Proiectul "Implicare si simplificare. Instrumente online in sprijinul luptei anticoruptiei" este finantat de Uniunea Europeana prin Programul Facilitatea de Tranzitie 2007/19343.01.11 - Consolidarea sprijinului societatii civile in lupta impotriva coruptiei.

Aceasta sectiune nu reprezinta in mod necesar pozitia oficiala a Comisiei Europene. Intreaga raspundere asupra corectitudinii si coerentei informatiilor prezentate revine initiatorilor.

Pentru eventuale informatii si sesizari legate de proiectele PHARE contactati: cfcu.phare@mfinante.ro

Pentru informatii despre celelalte programe finantate de Uniunea Europeana in Romania, cat si pentru informatii detaliate privind aderarea Romaniei la Uniunea Europeana, va invitam sa vizitati adresa web a Centrului de Informare al Comisiei Europene in Romania.
Dosare inchise cu sentinte definitive
Sesizarea ta aici

Ai cunostinta de un act de coruptie? Ne poti trimite aici informatii despre acesta, precum si fisiere audio, video sau documente legate de caz.


Hotnews
Agenţii de ştiri
Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by