VIDEO UPDATE 18.20: Dosarul Adrian Nastase - Trofeul Calitatii: Instanta a amanat pronuntarea pe cererile de neconstitutionalitate pentru maine si a stabilit un termen de judecata pentru 23 mai

de Attila Biro     HotNews.ro
Miercuri, 16 mai 2012, 8:11 Dosare Anticoruptie


Adrian Nastase
Foto: Hotnews
Inalta Curte a judecat miercuri un nou termen al recursului in dosarul Adrian Nastase - Trofeul Calitatii, in care fostul premier a fost condamnat la doi ani de inchisoare cu executare. Avocatii au depus mai multe cereri de neconstitutionalitate, iar instanta a anuntat ca se va pronunta pe aceste cereri joi, 17 mai. Instanta a stabilit un nou termen de judecata pentru 23 mai. Reamintim ca pe 10 mai dosarul a fost amanat pentru ca unul din avocatii lui Nastase nu a fost prezent in sala.  Pe 2 mai dosarul a fost din nou amanat pentru ca avocatul angajat de Bogdan Popovici a fost internat in spital. Pe 27 aprilie Nastase a cerut amanarea pentru ca era preocupat de activitati politice. Au trecut trei ani si patru luni de la trimiterea in judecata a dosarului.

Vezi mai jos desfasurarea sedintei de miercuri de la Inalta Curte

  • UPDATE 18.20: Instanta a amanat pronuntarea pe cererile de neconstitutionalitate pentru joi, 17 mai, si a stabilit un termen de judecata pentru 23 mai
  • UPDATE 17.56: Adrian Nastase a vrut sa intervina pentru a-si sustine cererile de neconstitutionalitate. Presedinta completului i-a pus in vedere ca are avocati angajati si ca poate vorbi prin intermediul lor. "Este nevoie sa mai vin. Nu pot sa fac parte din mobila de aici. Eu stiu mai bine aspectele din dosar. Este un proces important cu o miza uroasa. As dori sa imi permiteti sa intervin", a declarat Nastase.
  • UPDATE 17.37: Procurorul de caz Elena Matiesescu a luat cuvantul pentru a-si prezenta pozitia fata de cererile avocatilor. Procurorul spune ca exceptiile de neconstitutionalitate sunt inadmisibile si ca nu trebuie sesizata Curtea Constitutionala
  • UPDATE 17.37: Procurorul de caz Elena Matiesescu a luat cuvantul pentru a-si prezenta pozitia fata de cererile avocatilor
  • UPDATE 17.30: Avocata Irinei Jianu sustine si ea o exceptie de neconstitutionalitate privind dispozitiile legale care privesc incheierile de sedinta si modul in care incheierile de sedinta sunt semnate
  • UPDATE 17.10: Avocatul Corneliu Liviu Popescu mai sustine alte trei exceptii de neconstitutionalitate. A solicitat instantei ca dupa sustinerea cererilor sa paraseasca sala de judecata pentru ca are programat un zbor. Ultima cerere a avocatului Popescu priveste intreruperea judecarii procesului si sesizarea sectiilor unite pentru schimbarea jurisprudentei. Schimbarea jurisprudentei priveste calculul termenului de prescriptie.
  • UPDATE 17.02: Avocatul Lucian Bolcas spune urmatoarele in sustinerea exceptiilor de neconstitutionalitate: "Nu suntem in prezenta unor hachitejudecatoresti, ci vorbim de probleme de drept de care depinde soarta unor oameni"
  • UPDATE 16.55: Presedinta completului i-a cerut avocatului Popescu sa precizeze pertinenta exceptiei de neconstitutionalitate. Avocatul lui Nastase a refuzat sa precizeze relevanta cererii. Avocatul cere si suspendarea procesului pana cand Curtea Constitutionala se va pronunta pe exceptie.
  • UPDATE 16.40: Avocatul Corneliu Liviu Popescu a cerut si sesizarea Curtii Constitutionale privind o exceptie de neconstitutionalitate care priveste compunerea completului de judecata
  • UPDATE 16.30: Avocatul lui Adrian Nastase sustine ca nu este normal ca in recurs dosarul sa fie judecat doar de judecatori de la Sectia Penala. Spune ca era mai normal sa fie judecat de un complet de 9 judecatori de la toate sectiile Inaltei Curti. "Sunt aceiasi judecatori, adica de la aceeasi sectie care judeca recursul. Nu mai poate fi vorba de impartialitate. Vorbim de colegi de birou care judeca in recurs", a spus Corneliu Liviu Popescu.
  • UPDATE 16.19: Avocatul Corneliu Liviu Popescu solicita din nou notele magistratului asistent care a participat la procedura de preschimbare a termenului de judecata din 21 mai in 27 aprilie
  • UPDATE 16.04: Avocatul Corneliu Liviu Popescu isi argumenteaza o cerere de constatare a nulitatii absolute a deciziei luata de instanta prin care primul termen de judecata a fost preschimbat din 21 mai in 27 aprilie. Avocatul lui Nastase spune ca 21 mai ar fi trebuit sa fie primul termen
  • UPDATE 15.27: Instanta a respins patru dintre cererile depuse de Nastase prin avocati, printre care o cerere privea pozitionarea procurorului, alta - nominalizarea procurorului la inceperea sedintei, alta - trimiterea dosarului la cabinetul avocatului. Adrian Nastase a dorit sa intervina, dar instanta i-a refuzat cererea
  • UPDATE 15.04: Avocatul Corneliu Liviu Popescu a cerut instantei sa ii admita o cerere privind pozitionarea procurorului in sala de sedinta. Avocatul spune ca procurorul trebuie sa stea in aceeasi zona in care stau avocatii, si nu in lateral, mai aproape de judecatori. ACelasi avocat cere ca la inceputul sedintei sa i se rosteasca numele procurorului cind se face prezenta . Corneliu Liviu Popescu a mai cerut si sa i se trimita tot dosarul in original la cabinetul de avocat
  • UPDATE 14.55: Avocatii lui Adrian Nastase au cerut citirea notitelor luate de magistratul asistent care a asistat la judecarea solicitarii de revocare a procurorului. Avocatii au cerut si secretizarea sedintei pe perioada in care se va da citire documentului. Instanta a decis ca citirea notelor sa se faca la un termen ulterior.
  • UPDATE 13.18: Sedinta s-a suspendat din nou pentru ca avocatii au solicitat instantei sa le prezinte incheierea de sedinta prin care le-a fost refuzata recuzarea procuroului, sedinta care s-a incheiat cu 20 de minute inainte, astfel ca documentul solicitat nu era inca redactat. Sedinta se va relua in cursul zilei, dupa ce documentul solicitat va fi prezentat
  • UPDATE 13.00: Judecatorii au respins cererea de recuzare a procurorului si sedinta a fost reluata. Doi dintre judecatorii completului care a judecat cererea de recuzare a procurorului de sedinta au formulat cereri de abtinere. A fost admisa doar cererea de abtinere a unui dintre ei. Recuzarea procurorului de sedinta a fost judecata de un complet distinct fata de cel care judeca recursul.
  • UPDATE 10.56: Adrian Nastase a declarat pentru HotNews.ro ca va cere judecarea dosarului Trofeul Calitatii chiar si dupa ce va fi constatata prescrierea faptelor. "Am auzit tot felul de speculatii in legatura cu faptul ca tot felul de incalcari de procedura, cu termene de o zi sau doua sau trei in acest dosar, par a fi justificate - nu de catre instanta, ci de catre chibitii din jurul instantei - prin teama populatiei din Europa si din lume ca aceste fapte ingrozitoare de care vorbim, si anume caciulitele si afisele electorale - s-ar putea prescrie. Vreau sa fiu foarte clar: indiferent de aceste chestiuni nu ma intereseaza aspectele de prescriere a faptelor, ce ma intereseaza este achitarea", s spus Adrian Nastase.



  • La sedinta de judecata de azi in sala a fost prezent si fostul sef al SRI Prahova, Corneliu Paltanea. Intrebat de ce a venit la acest proces, Paltanea a declarat ca nu are nici un comentariu de facut
  • UPDATE 10:20 Sedinta de judecata a fost suspendata pentru ca magistratii ICCJ sa delibereze in camera de consiliu cererea de recuzare a procurorului de sedinta formulata de avocatii lui Adrian Nastase. Dupa judecarea acestei cereri, procesul va fi reluat. 
  • Avocatul Corneliu Liviu Popescu a cerut recuzarea procurorului de sedinta Elena Matiesescu, reprezentanta DNA, pe motiv ca aceasta a fost prezenta si la judecarea pe fond a dosarului. Avocatul a mai argumentat si ca reprezentanta DNA este cea care semneaza recursul impotriva sentintei si ca in recurs a solicitat agravarea pedepsei pentru Adrian Nastase.
  • Avocatul Ion Cazacu a declarat ca procurorul Matiesescu trebuie recuzat si pentru ca seful DNA, Daniel Morar, a criticat-o public pentru faptul ca in dosarul "Matusa Tamara" a solicitat o pedeapsa cu suspendare pentru Adrian Nastase.

In acest dosar, Adrian Nastase a fost condamnat la doi ani de inchisoare cu executare. In cazul in care recursul formulat de avocatii lui Adrian Nastase va fi respins, fostul premier va fi obligat sa isi ispaseasca pedeapsa de doi ani de inchisoare. De asemenea, completul de cinci judecatori poate sa admita recursul si sa dispuna o alta solutie.



Pe 27 aprilie Nastase a solicitat prin intermediul unui avocat amanarea procesului pentru a-si pregati apararea. Un consilier personal al lui Nastase a precizat ca liderul PSD a transmis si un document in care spune ca in acea perioada avea programata o deplasare la Strassbourg, dar ca a intrerupt aceasta deplasare din cauza motiunii de cenzura. De asemenea unul din aparatorii lui Adrian Nastase nu s-a prezentat la instanta din cauza unor probleme medicale.
Citeste aici cum s-a desfasurat primul termen din dosar.

Pe 2 mai completul de cinci judecatori a dispus o noua amanare de acesta data pe motiv ca aparatorul lui Bogdan Popovici ar fi fost bolnav. Citeste aici cum s-a derulat cel de al doilea termen din dosar.

Pe 10 mai a fost judecata a treia sedinta din cadrul recursului. Avocatii lui Adrian Nastase au depus peste 20 de cereri si exceptii de neconstitutionalitate. Au contestat si compunerea completului de cinci judecatori. Dosarul a fost din nou amanat pentru ca avocatul Corneliu Liviu Popescu angajata de Nastase nu s-a prezentat in fata instantei. Citeste aici cum s-a derulat a treia sedinta de judecata a recursului.

Dosarul "Trofeul calitatii" – Adrian Nastase



Fostul premier Adrian Nastase este acuzat de DNA ca, in 2004, a camuflat strangerea de fonduri pentru campania sa electorala prin initierea unui simpozion. Manifestarea "Trofeul calitatii in constructii" a fost organizata de catre Inspectoratul de Stat in Constructii (ISC), iar taxele de participare incasate (peste 1,6 milioane de euro) au ajuns la patru companii controlate de doi dintre apropiatii familiei Nastase.

De aici, banii au plecat, mai departe, spre o firma care a prestat diverse servicii in campania prezidentiala a liderului social-democrat.

Organizatoarea simpozionului incriminat a fost Irina Jianu, inspectorul general al Inspectoratului de Stat in Constructii, functie in care a fost numita ca urmare a relatiilor la nivel inalt pe care le avea in PSD, sustin anchetatorii. Taxele de participare au fost de cinci milioane de lei vechi pentru persoanele fizice (curca 125 de euro la acea data) si 15 milioane de lei vechi (aproape 400 de euro la acea data) pentru cele juridice. In total, s-a strans suma de 67,4 miliarde de lei vechi.

Citeste aici acuzatiile din dosar

Citeste rechizitoriul integral al dosarului

Vezi si cum se apara Adrian Nastase pe propriul site codulzambaccian.ro







Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















17519 vizualizari

  • +52 (54 voturi)    
    Nu se va judeca nimic (Miercuri, 16 mai 2012, 8:29)

    tavyy [anonim]

    Se va amana din nou. Fie nu se prezinta din nou cineva fie apare pe ultima suta de metrii un alt motiv.
    • +37 (39 voturi)    
      Un singur cuvant... (Miercuri, 16 mai 2012, 12:10)

      nano2k [utilizator] i-a raspuns lui tavyy

      IREAL!
      • +38 (40 voturi)    
        halucinant! (Miercuri, 16 mai 2012, 13:56)

        Toiu [anonim] i-a raspuns lui nano2k

        Si cand ma gandesc ca 60% dintre romani se raporteaza favorabil la o constructie politica in care unul din pionii importanti este chiar Adrian Nastase! Unde esti tu, Kafka, sa vii in Romania sa vezi ce inseamna cu adevarat situatii halucinante! Ai murit "nevinovat"!
        • +5 (5 voturi)    
          nu sunt sigur (Miercuri, 16 mai 2012, 17:21)

          unu [anonim] i-a raspuns lui Toiu

          ca Nastase 7 case mai are un cuvant de spus. Ponta s-a folosit de el pe cand era mic. Acum gata. Asa-i in politica. Daca l-ai invocat pe Kafka,
          afla ca el se afla printre noi....si nu ar sti pe cine sa aleaga.
          • +3 (3 voturi)    
            Se pare ca Bombo e disperat! (Miercuri, 16 mai 2012, 21:33)

            AnticoruptieinRomania [utilizator] i-a raspuns lui unu

            S-ar putea sa avem o mare surpriza si Bombo sa intre la parnaie! Guvernul Ponta ar fi terminat cu un fost premier al PSD in parnaie.
            Doamne ajuta sa se faca dreptate!!!
    • +33 (35 voturi)    
      Toar'su tontu? (Miercuri, 16 mai 2012, 12:54)

      , AlwaysToTheRight, NeveRed! [utilizator] i-a raspuns lui tavyy

      Aici se poate pronunta Academia?
      Daca da, cand?
      Daca nu, intreb si io c a omu', de ce nu?
    • +35 (37 voturi)    
      Se amana pana dupa alegerile din toamna (Miercuri, 16 mai 2012, 12:56)

      George P [anonim] i-a raspuns lui tavyy

      Nu-si strica USL-ul imaginea cu o achitare inainte de alegeri. Se va amana pana in toamna cand se va da verdictul mult asteptat (de Nastase)
      • +36 (38 voturi)    
        Din lălăială în lălăială până la "victoria" finală (Miercuri, 16 mai 2012, 14:07)

        Ritzi Pitzi [utilizator] i-a raspuns lui George P

        Eterna tactică a PSD de tragere de timp până la prescriere, uitare sau cădere în derizoriu a cauzei...

        Nu le-ar fi ruşine !
        • +2 (2 voturi)    
          tragere de timp (Miercuri, 16 mai 2012, 17:25)

          doi [anonim] i-a raspuns lui Ritzi Pitzi

          tragere de timp dar pdl-ul ce a facut in toti anii astia ? sau l-au lasat pe Nastase sa-l judece ai lui ?..........si sa sti ca nu le rusine chiar de loc.....
          nici nu stiu ce-i aia.
          • +3 (3 voturi)    
            pds, pdl, nu contaza (Miercuri, 16 mai 2012, 20:41)

            Mihai [anonim] i-a raspuns lui doi

            Ritzi Pitzi, daca pdl-ul a tras de timp nu inseamna ca e ok ce se intampla azi cu acest proces. 2 rele nu fac o buna!
      • +28 (30 voturi)    
        prescriere pe 10 iunie (Miercuri, 16 mai 2012, 14:38)

        Anna [anonim] i-a raspuns lui George P

        Se prescrie pe 10 iunie. Deci daca reuseste sa amane pana pe 10 iunie, a scapat.

        Mie toata povestea asta cu amanarile si aratatul de muschi de catre judecatori, care in loc sa ia o decizie pe fond decid amanare din nou si din nou zilele astea cand prescrierea e atat de aproape, mi se pare ca miroase mai curand a negociere de spaga decat a intentie de a face dreptate. Pur si simplu, parca judecatorii astia asteapta sa mai creasca nitel miza, sa puna banul jos Nastase, uite ca mai amanam, nu te achitam acum, mai facem un pic misto de Nastase, mai aratam ca i-o putem trage dar nu i-o tragem, am putea achita sau am putea amana pana dupa prescriere, dar depinde cat dati. Cam asa arata.

        Daca nu e asa, judecatorii sa faca bine sa-l condamne odata, nu sa astepte pana in ajunul prescrierii ca e riscant, cine stie, poate se intampla doamne fereste ceva si intarzie unul din cei 5 la ultima sedinta, sau poate ii pune Cazacu avocatul lui Nastase piedica vreunuia pe scari, si ajungem ca accidental sa se amane pana dupa prescriere.
    • +27 (29 voturi)    
      Excelent! (Miercuri, 16 mai 2012, 15:12)

      ferconex [utilizator] i-a raspuns lui tavyy

      Citesc Update-urile de la articol si e mai ceva ca live-text-ul de la meciuri:

      "DNA e faultat dar arbitrul nu vede! Avocatii - sut pe poarta! CS apara! Doamnelor si domnilor, ce ocazie! Avocatii reiau atacul, contesta decizia arbitrului! CS apara din nou!

      Imi vine sa iau vuvuzela si sa urlu in spate: "Hai DNA! Hai DNA! Avem echipa/Avem valoare!"
    • 0 (6 voturi)    
      16 mai (Miercuri, 16 mai 2012, 15:44)

      _florin_ [utilizator] i-a raspuns lui tavyy

      Situatia se prezinta promitator!
      • +6 (6 voturi)    
        Avocatul LIviu Popescu simuleaza in careu (Miercuri, 16 mai 2012, 17:15)

        Ionel [anonim] i-a raspuns lui _florin_

        dar arbitru face semn ca jocul sa continue. Popescu simuleaza de patru ori, in patru atacuri succesive la poarta ICCJ cersind un penalty. Arbitru e exasperat dar, surprinzator, nu arata cartonasul galben pentru simulare. Toti spectatorii asteapta sa vada cu cat va fi prelungit meciul. Plat makerul Nastase ii spune arbitrului ca meciul s-a terminat. Arbitrul se uita la ceas, isi pune fluierul la gura. Si ... si ????
    • +2 (4 voturi)    
      si daca se amana sau iese cu achitare (Miercuri, 16 mai 2012, 17:20)

      nicubila [utilizator] i-a raspuns lui tavyy

      nu as fi vrut sa fiu in locul lui. am convingerea ca i-o dat toate astea niste nopti nedormite. macar atat.

      si daca mai pui ca mai sunt vreo 2 pe rol, poate una tot iese...
  • +65 (67 voturi)    
    Se amana ... (Miercuri, 16 mai 2012, 8:41)

    cohan [utilizator]

    Sigur a racit vreunul dintre avocati. In ultimele zile am auzit o gramada de cazuri... cu vremea asta. Trebuie sa recunoastem ca in tara la noi nu sunt conditii pentru ca justitia sa-si faca treaba.
    • +54 (56 voturi)    
      Capuse (Miercuri, 16 mai 2012, 9:34)

      Cristi [anonim] i-a raspuns lui cohan

      Ori s-ar putea ca unii dintre avocati sa fi fost muscati de capuse, iarasi ceva raspandit. Desi ar fi greu de crezut ca o capusa ar musca o alta, s-ar putea sa auzim...
      • +35 (37 voturi)    
        Fara frica Nastase! (Miercuri, 16 mai 2012, 11:54)

        AnticoruptieinRomania [utilizator] i-a raspuns lui Cristi

        Nastase, stai linistit, Corlatean lucreaza pentru tine!
      • +3 (3 voturi)    
        Pazea! (Miercuri, 16 mai 2012, 18:37)

        Doran [utilizator] i-a raspuns lui Cristi

        Gheara in Gat ataca din nou! SMURD-ul sa-si pregateasca logistica Poate fi insotita de aritmii serioase. Cam pana inspre toamna. Daca nu credeti intrebati-l pe saracul Catalin Voicu. Abia si-a revenit sarmanul om.
  • +6 (18 voturi)    
    nee' ... boutu (Miercuri, 16 mai 2012, 8:55)

    El Condor [anonim]

    Can il vad, ma gandesc la ce relatii trebuie sa fi ajuns el cu base, ca sa-l puna pe pontacu premier. Dom'le : multi nu-si dau seama ca asa cum isi astern, asa dorm. Cred ca trebuie sa-si faca o analiza genetica, sa vada din ce neam se trage ...
  • +58 (60 voturi)    
    curaj! (Miercuri, 16 mai 2012, 9:09)

    iulian-bz [utilizator]

    d-lor judecatori,nu va temeti,o tara intreaga asteapta verdictul,dovediti ca sunteti profesionisti,altfel creati precedent si toti cei care vor urma se vor folosi de decizia luata astazi,tara asta are nevoie de starpirea unor capuse,gen AN,care de-a lungul anilor si-au batut joc de o tara intreaga,punand pe primul loc imbogatirea peste noapte a unor grupuri de interese,crearea de baroni locali,de indobitocire a celor care au curajul sa riposteze!!!
    • +34 (36 voturi)    
      Nu din teama nu (Miercuri, 16 mai 2012, 10:14)

      banateanul. [utilizator] i-a raspuns lui iulian-bz

      se pronunta , ci din solidaritate ! Prietenul si tovarasul lor , de lupta nu poate fi PEDEPSIT !
      • +31 (33 voturi)    
        Ne meritam soarta (Miercuri, 16 mai 2012, 11:43)

        Trident [utilizator] i-a raspuns lui banateanul.

        Indivizi de teapa asta reusesc sa-si bata joc de tot si de toate pentru ca noi ca natiune ne meritam soarta. Nu judecatorii vor schimba fata Romaniei ci noi. Cand va fi asta? Cand n vom intoarce la adevaratele valori ale acestui neam: credinta, dreptate si adevar. Pana atunci va fi...desartaciune.
        • +22 (24 voturi)    
          eu m-am intors la adevaratele valori (Miercuri, 16 mai 2012, 12:52)

          moldoveanul [anonim] i-a raspuns lui Trident

          de fapt nici nu stiu daca renuntasem vreodata la ele, asa ca muncesc, am o afacere cinsitita si de succes(da, se poate in Romania!), nu dau spaga celor care vin in control la firma si in general nimanui, contribui cam cu 20% din venitul meu la sponsorizarea diverselor asociatii caritabile si culturale, nu arunc gunoaie aiurea ci le reciclez in limita posibilitatilor, in general urmaresc sa ma comport cat mai civilizat si politicos, nu sunt xenofob, rasist, nu cred ca locul unde te-ai nascut sau religia, rasa fac vreo diferenta, ci numai propria educatie. Nu trebuie sa asteptam ca politicienii sau altii din societate sa aiba un comportament pe care ni-l dorim, ci fiecare din noi sa se schimbe necondituonat si atunci va fi mai bine. E un proces care ia timp, nu este vizibil pe termen scurt.
          • +2 (4 voturi)    
            Amin (Miercuri, 16 mai 2012, 15:24)

            IASI [utilizator] i-a raspuns lui moldoveanul

            Amin..
          • 0 (0 voturi)    
            Bravo! (Miercuri, 16 mai 2012, 21:10)

            Ion [anonim] i-a raspuns lui moldoveanul

            Imi plac cuvintele tale, insa asta nu inseamna ca este un caz general. Adica sunt oameni poate mult mai experimentati in materie de comert, insa datorita taxelor de protectie, ori au renuntat la afaceri definitiv, ori s-au mutat cu toata familia in alte tari. Deci, nu chiar TOTUL depinde de tine, in totalitate. Trebuie sa mai ai si noroc, iar faptul ca n-ai noroc se datoreaza acelorasi tipuri de specimene care slujesc o doamna oarba, teoretic, care se chinuie sa condamne un mafiot cu acte in regula...care ne conduce noua destinele, indirect!
    • +20 (22 voturi)    
      nu mai astept nimic (Miercuri, 16 mai 2012, 13:06)

      Liana [anonim] i-a raspuns lui iulian-bz

      Din nefericire eu una nu mai astept nimic.Cel mai cinstit guvern si a dovedit integritatea si capacitatea profesionala in cele 8 zile de la investire.De aici incolo vom asista la restauratie.
  • +32 (34 voturi)    
    Prea multe amanari (Miercuri, 16 mai 2012, 9:23)

    dami365 [utilizator]

    ca sa faca ceva tocmai azi.E o rusine si o mizerie ce se intampla!Cu atat mai putin se va face ceva ,acum cand sluga lui e premier!
  • +34 (36 voturi)    
    ce rost mai are? (Miercuri, 16 mai 2012, 9:48)

    Cristian Ioan [anonim]

    De ce se risipesc astfel banii contribuabililor?
    Stim foarte bine care va fi verdictul, este IMPOSIBIL ca magsitratii sa declare alteceva deca ca Bombo saptecase este nevinovat, ca i se vor plati cheltuielile de judecata si are dreptul la despagubiri!
    magistratii au perceput foarte bine SEMNALUL reprezentat de revenirea la putere a pedesereului, chiar ca nu mai au nicun rost toate procesele astea, verdictele sunt nu previzibile, ci absolut certe!
  • +30 (34 voturi)    
    Speranta moare ultima ... Si a murit! (Miercuri, 16 mai 2012, 10:18)

    dANIEL [anonim]

    Nu mai cred pe nimieni si nimic.

    De vreo cinci ani incearca justitia (scuze ca nu o scriu cu majuscula dar in Romania nu este cazul) sa-l condamne pe ticalosul asta. Daca n-au reusit cand era in opozitie, acuma, cand este la putere, nu vor reusi nici atat!!!

    Imi cer iertara Poporului Roman, dar eu am ajuns la dureroasa concluzie ca Romaniei ii lipseste un Rau necesar. O extrema dreapta (sau stanga, e acelasi lucru) sau niste grupari anarhiste, dure, violente si agresive, care nu prea dea doi bani pe legea actuala (care oricum nu este lege caci ea nu-i facuta pentru cei ca adrian nastase) si sa-si faca singuri legea - a glontului si a funiei. Nu cred in pedeapsa cu moartea, dar eliminarea fizica a acestor surse de infectie a devenit o necesitate stringenta!!!

    Sper, din tot sufletul, ca nu vad bine lucrurile si gresesc!
    • +20 (22 voturi)    
      din pacate.... (Miercuri, 16 mai 2012, 11:40)

      ina [anonim] i-a raspuns lui dANIEL

      ai dreptate si, cred eu, ca este bine sa fii pregatit pentru tot raul ce va urma ! Ar fi interesant de stiut cat va dura nenorocirea acestei tari si daca romanii vor putea in sfarsit sa inteleaga ca am avut noroc cu guvernele din ultimii trei ani.depinde ce surse de informare au, ca daca sunt a3, rtv, rotv ...nici o speranta...trista soarta are Romania !
    • +16 (18 voturi)    
      Din pacate da! (Miercuri, 16 mai 2012, 11:45)

      Andor74 [anonim] i-a raspuns lui dANIEL

      Povesteam cu colegii si mi-a mai placut o replica a unuia: "Pana nu se inventeaza teroristi romani, n-o sa fie ordine in tara".
      Din pacate, extremismul nu serveste la nimic bun!!!!
    • +6 (8 voturi)    
      nu vezi bine lucrurile (Miercuri, 16 mai 2012, 13:02)

      toto [anonim] i-a raspuns lui dANIEL

      O miscare violenta si extremista nu rezolva problema coruptie, ci o adanceste. Nu stiu de unde ideea asta la multi oameni de la noi,dar tu nu observi ca cea mai mare coruptie este in tarile nedemocratice sau care au experimentat dictatura recent? Nu stiu ce varsta ai, poate nu ai trait inainte de 1989, jumatate din viata mea s-a petrecut in acele vremuri si imi amintesc ca pentru a obtine orice, chiar si o bucata de carne, trebuia sa dai mita, sa obtii o butelie de aragaz, trebuia sa spaguiesti, puteai chiar sa obtii o viza de iesire din tara(bineinteles pt RDG sau URSS, rar Israel sua Grecia daca aveai chemare de acolo) daca stiai sa mituiesti pe securistul care dadea recomandarea. Nu mai vorbesc de pericolul suprimarii fizice daca nu esti de acord cu miscarea respectiva. Mia terminati cu aberatiile astea, nu va dati seama ca problemele din tara noastra vin de la o mentalitate nedemocratica?
      • +3 (7 voturi)    
        DIn pacate... (Miercuri, 16 mai 2012, 13:22)

        Andor74 [anonim] i-a raspuns lui toto

        ar trebui sa ma exprim mai clar. DIN PACATE a murit speranta, lucru care duce la aparitia extremismului. Si - DIN PACATE - 1. extremismul nu serveste la nimic bun; 2. a aparut extremismul inclusiv la persoane cu nivel de educatie mai ridicat decat media pe tara.
        P.S. Am trait si pe vremea ailalta, dar n-am dat spaga. Din principiu!
      • +5 (5 voturi)    
        Asta sper si eu ... (Miercuri, 16 mai 2012, 17:45)

        dANIEL [anonim] i-a raspuns lui toto

        Se pare ca suntem cam de aceesi varsta si stiu EXACT ce vrei sa spui.

        Nu imi doresc o extrema sau o miscare anarhista puternica, le si definesc ca un Rau (cu majuscula!) dar ... sincer, nu mai vad nici o solutie. Iarta-ma, dar poate e doar durerea si disperarea de a-mi vedea Poporul ingenunchiat de circul conducatorilor ... ca painea e prea scumpa sa le-o mai lase. Sper, din tot sufletul, ca anul viitor sa imi dau seama ca sustineam o tampenie, mi-as dori sa fiu cel mai prost dintre toti Romanii! Si fie ca bunul Dumnezeu sa-ti dea dreptate tie si mie un sut in cur, ca-s prost, si sa traiasca si prostul asta de popor mai bine, ca prea se chinuie si pre-si bate singur cuie in talpa!!!

        Pe de alta parte, sa nu uitam ca in Europa occidentala (Italia, Germania, Franta etc.) acum circa 30 - 40 de ani aceste miscari de extrema stanga (sustinute copios de fosta urss) si dreapta s-au batut intre ele dar au facut si o curatenie strasnica si a cam bagat groaza in cei ce doar se prefaceau democrati! Si a dat un tel societatii civile: sa se uneasca pentru suprimarea criminalilor! Si lideri adevarati au iesit la lupta impotriva criminalilor - ai vedea tu un adrian nastase, ponta, antonescu sau vanghelie sa lupte impotriva unor grupuri care le pot pot lua gatul in orice moment? Si dupa aceea, cu acei lideri adevarati, poate reusim sa construim si democratia ...

        Asa se na jute Dumnezeu!
  • +44 (46 voturi)    
    reformulati stirea (Miercuri, 16 mai 2012, 10:20)

    A Dandanache [utilizator]

    Titlul ar trebui sa fie de fapt urmatorul: "Curtea suprema judeca daca este oportuna achitarea lui Nastase azi, sau la o data ulterioara".
  • +28 (32 voturi)    
    Inca se negociaza.... (Miercuri, 16 mai 2012, 11:02)

    Ronin [utilizator]

    ....achitarea lui.......insa pentru orice om cu un minim bun simt si o farama de creier din aceasta tara, toate aceste tertipuri de care uzeaza Nastase, arata un singur lucru: individu` e vinovat!!!!!
  • +25 (29 voturi)    
    Diabolic Nastase... (Miercuri, 16 mai 2012, 11:25)

    Daniel [anonim]

    Citez: "UPDATE 10.56: Adrian Nastase a declarat pentru HotNews.ro ca va cere judecarea dosarului Trofeul Calitatii chiar si dupa ce va fi constatata prescrierea faptelor"

    Chiar daca a reusit deja sa se aproprie de prescrierea faptelor si sa scape de pedeapsa, acuma profita ca au ajuns "ai lui" la putere si vrea sa invinga cu totul justitia romaneasca, sa calce judecatorii si procurorii in picioare
  • +22 (24 voturi)    
    un balci (Miercuri, 16 mai 2012, 11:37)

    anton [anonim]

    Toata lumea stie acum, dupa venirea furerului Ponta ca acest "proces" nu are decat o singura decizie:achitarea, cu scuzele de rigoare, a mentorului. Unde emigram?
  • +23 (25 voturi)    
    Nu-i dracul asa de negru :) (Miercuri, 16 mai 2012, 11:40)

    Vizitiul [utilizator]

    Mai sunt cateva zile si se prescrie, avocatii ce au reusit aceasta performanta vor avea clienti pentru vesnicie :)))
  • +22 (24 voturi)    
    trebuie amanate (Miercuri, 16 mai 2012, 11:42)

    gogu [anonim]

    inca nu au apucat sa schimbe garnitura de procurori si judecatori, asa ca orice pronuntare este cu risc
    dar pana la toamna scena va fi aranjata si atunci se va intampla minumea: achitare lui bombonel
    • +9 (11 voturi)    
      Pana la toamna? (Miercuri, 16 mai 2012, 12:28)

      Cataleya [utilizator] i-a raspuns lui gogu

      Fii serios.
      Pe 10 Iunie faptele lui Bombo se prescriu oficial.
      Asa ca, in 3 saptamani, Bombo va fi liber de orice acuzatie.
  • +7 (11 voturi)    
    s-a recuzat (Miercuri, 16 mai 2012, 11:43)

    dumi [anonim]

    antena 3 anunta ca recuzarea a fost admisa.
  • +12 (14 voturi)    
    Nu pot crede (Miercuri, 16 mai 2012, 11:55)

    Gabi M [utilizator]

    ca acest megacorupt de Nastase va fi achitat.Cred ca a tot lungit acest proces si-l mai lungeste ca sa intre in prescrierea faptelor de coruptie.Pe urma nu se va mai judeca deloc deoarece corupt este dar prost nu!
  • +16 (18 voturi)    
    Radiografie 2012 (Miercuri, 16 mai 2012, 11:56)

    IASI [utilizator]

    Eu cred asa :In aceste vremuri grele pentru Romania Justitia Romana nu are puterea necesara sa judece oameni de speta lui Nastase,Voiculescu,Voicu oameni care care au avut puterea(si au votat in parlament) sa dea jos guverne ,oameni care ne spun pe Antena 1,2,3 cum este de fapt realitatea,eu nu cred ca oamenii care au murit in Revolutie si la Mineriade nu au murit pentru asta si ca parintii si bunicii nostrii sa poata fi manipulati ca niste copii de PP sub ochii nostrii.
  • +11 (13 voturi)    
    Si mai cred asa.. (Miercuri, 16 mai 2012, 12:02)

    IASI [utilizator]

    Este bine stiut ca aceste specimene nu pot manipula decat oameni foarte slabi pregatiti cu propaganda lor de 2 lei.Ar trebui NOI ASTIA CARE NE CREDEM MAI DESTEPTI sa meregem la Guvern si sa facem un mitting in cel mai civilizat mod (nu ca Grecii) In care sa cantam o data si raspicat Desteaptate romane (macar vreo 100 de mi de oameni) sa-trezim pe conationalii nostrii si sa atragem atentia UE ca astia vor sa ne vanda la rusi.
    • +9 (11 voturi)    
      Normal (Miercuri, 16 mai 2012, 12:58)

      mitic [anonim] i-a raspuns lui IASI

      Nu ne credem mai destepti: folosim creierul propriu din dotare, avem pareri, convingeri, argumente.
      Nu inghitim ce ni se da cu lingurita.
      Ar trebui sa-i sensibilizam si pe ceilalti care vor sa gandeasca sa fie foarte atenti. Mitingul este o forma de protest colectiv legala.
      Pentru toate cele cate le-a facut bombo, justitia a fost foarte indulgenta ca sa nu spun legata la ochi.
  • +14 (16 voturi)    
    _ (Miercuri, 16 mai 2012, 12:04)

    _ [anonim]

    poate pina la urma va trebui sa facem justitie cu propriile miini; eventual cu furci, topoare si orice altceva ce ar putea sa le crape capetele nemernicilor.
    cred ca unica misiune a lui curlatean va fi sa faca scapata toata garnitura asta de penali.
  • +16 (18 voturi)    
    Ma uit la toate comentariile (Miercuri, 16 mai 2012, 13:18)

    , AlwaysToTheRight, NeveRed! [utilizator]

    postate pana acum!
    Toate sunt impotriva lui bombonel!
    Atunci cum se face ca printre cei care scriu aici, voteaza sau vor vota cu doua maini uslarimea?
    Chiar nu pricep!
    Oamenii vor dreptate, dar voteaza cu cei care o obstructioneaza in cel mai josnic mod!
    Ceva nu se leaga!
  • +9 (11 voturi)    
    va fi nevinovat (Miercuri, 16 mai 2012, 13:25)

    ned [anonim]

    va fi declarat nevinovat si oamenii il vor vota ...el este viitorul tarii.............
  • +17 (19 voturi)    
    Doamne ce balbaiala penibila! (Miercuri, 16 mai 2012, 13:33)

    Cataleya [utilizator]

    Avocatii cer acum "docomentul" de sedinta, sa vada ei cu ochii lor, cine a fost pentru si cine impotriva!
    ce penibili sunt.
    Judecatorii nu avocatii!
    Pt ca avocatii se leaga de toate chichitele ca sa-si scape clientul.
    Dar aia 5 judecatori nu-s in stare sa-i puna cu botul pe labe pe avocati si sa le arate clar unde le este locul?
    ori judecatorii sunt corupti ori sunt depasiti de situatie si de lege si, de fiecare data cand un avocat are o obiectie, judecatorii se retrag sa caute in manuale daca avocatii au dreptate sau nu.
    De-a dreptul penibil!
  • +8 (10 voturi)    
    :)) (Miercuri, 16 mai 2012, 13:35)

    Straistaru Eugen [utilizator]

    Ar trebui sa se faca o telenovela pe seama asta :))

    LMAO...justitie incompetenta :))

    Cred ca bombonel savureaza acum o laba de urs si un alcool scump si rade de noi toti de cat de prosti suntem si cum ne face
  • +17 (19 voturi)    
    penibil (Miercuri, 16 mai 2012, 13:41)

    io [anonim]

    "Adrian Nastase a declarat pentru HotNews.ro ca va cere judecarea dosarului Trofeul Calitatii chiar si dupa ce va fi constatata prescrierea faptelor."

    Pai de cand se iau judecatorii dupa ce le cere Nastase si nu dupa ce scrie in Codul de procedura?
    Adica musiu vrea sa-l credem pe cuvant? Asta dupa ce tot el bombardeaza instanta cu exceptii si cereri de amanare, recuzare etc... ?
    Bre da' ce tupeu ordinar! I-auziti-l ce zice: "aceste fapte ingrozitoare de care vorbim, si anume caciulitele si afisele electorale".
    Pai bre Bombonel, nu era nici o problema daca acele caciulite si afise erau din banii partidului, sponsorizari etc... problema e ca au fost cumparate de catre o institutie din subordinea guvernului pe care l-ai condus. Dintr-un irezistibil aflux caritabil, zici tu, nu-i asa? Nu ti-ar fi rusine ... sa pui institutiile statului sa-ti sponsorizeze tie campania electorala?
    • 0 (0 voturi)    
      Infatuat (Miercuri, 16 mai 2012, 21:51)

      mitic [anonim] i-a raspuns lui io

      Da cate vieti credeti ca au judecatorii astia?
  • +17 (19 voturi)    
    La ce sunt buni judecatorii? (Miercuri, 16 mai 2012, 14:02)

    Cataleya [utilizator]

    Daca pana si un judecator are dreptul sa se abtina in a lua o decizie, atunci pt ce mai sunt platiti?

    "Doi dintre judecatorii completului care a judecat cererea de recuzare a procurorului de sedinta au formulat cereri de abtinere. A fost admisa doar cererea de abtinere a unui dintre ei"

    Ce inseamna asta?
    ca un judecator face o cerere de abtinere iar alt judecator ii aproba sau nu, cererea? daca si judecatorul care trebuia sa decida aprobarea cererii celuilalt judecator, unde s-ar fi ajuns? procesul ar fi cazut pt ca judecatorii sa abtin sa judece?

    Cred ca asa ceva numai in Romania este posibil!
    • +11 (13 voturi)    
      in ce tara traim! (Miercuri, 16 mai 2012, 15:07)

      iulian-bz [utilizator] i-a raspuns lui Cataleya

      mai vrem Schengen,cum naiba sa ne admita,cu asemenea proces,cu decizii luate exact invers,cand avocatii decid cum sa discearna un judecator,cand un ministru al educatiei este prins copiind,cand avem un prim ministru papusar,sta mai mult prin tribune si prin declaratii de presa,cand unor jurnalisti care critica marea alianta liberalo-comunista le sunt interzise comentariile si sunt scosi din grila tv.,cand cei care muncesc si platesc taxe si impozite sunt indepartati fiind promovati cei care incurajeaza lenea si chiulul,cand.......
  • +18 (20 voturi)    
    Scarba si ura ! (Miercuri, 16 mai 2012, 14:04)

    flavius [anonim]

    Un proces inceput acum 5 ani se va termina prin prescriere . E de o absurditate greu imaginabila .
    Eu stiu ca e vinovat la fel de bine cum stie si restu lumii , la fel ca si avocatii si judecatorii . Si totusi nu va pati nimic .

    Mi-am pierdut orice speranta , dar orice speranta .
    Termin frumos scoala si imi fac bagajele , unde vad cu ochii . Tara asta nu ma merita , la fel cum nici eu nu o merit pe ea . Merit ceva mai bun .

    Dezinteresul pe care l-am avut pt politica romaneasca s-a transformat cu timpul in scarba si acum in ura . Nu , dragi politicieni , nu ma mai multumesc cu pedepsirea voastra prin vot . Vreau sa va doara , vreau sa suferiti si sa platiti pentru tot
    ce ati facut , si multi dintre voi meritati sa platiti cu viata .
  • +8 (12 voturi)    
    La revedere AN! (Miercuri, 16 mai 2012, 14:09)

    mary [anonim]

    Eh, a curs ceva cerneala pe internet, dar sfarsitu este aproape.

    Pot sa ii urez odihna placuta la Cornu si multa sanatate alaturi de sotia sa!

    La revedere 4case!
  • +5 (7 voturi)    
    x (Miercuri, 16 mai 2012, 15:11)

    dl [anonim]

    Hai ma ca ne ajuta tot Nastase, in marinimia lui el va cere "insistent" continuarea procesului chiar dupa termenul de prescriere pentru ca desigur adevarul sa iasa la iveala...
  • +12 (14 voturi)    
    ... inca un termen ... OMG (Miercuri, 16 mai 2012, 15:12)

    ealexs [utilizator]

    si pentru ce ... data viitoare mai cer o chestie ... si ...

    BIS ...
    BIS ...
    BIS ...

    de KKT ... judecatorii aia nu pot zice NU !!! ce naiba
  • +17 (19 voturi)    
    Devine circ de-a dreptul (Miercuri, 16 mai 2012, 15:42)

    denvarel [utilizator]

    "Avocatul Corneliu Liviu Popescu a cerut instantei sa ii admita o cerere privind pozitionarea procurorului in sala de sedinta. Avocatul spune ca procurorul trebuie sa stea in aceeasi zona in care stau avocatii, si nu in lateral, mai aproape de judecatori. Acelasi avocat cere ca la inceputul sedintei sa i se rosteasca numele procurorului cind se face prezenta . Corneliu Liviu Popescu a mai cerut si sa i se trimita tot dosarul in original la cabinetul de avocat"
    Dupa 5 ANI avocatul a realizat ca nu are dosarul original si ca procurorul sta mai aproape de judecator decat avocatul apararii. Un motiv numai bun sa se amane procesul pana la construirea unui nou tribunal in care locurile apararii si acuzarii sa fie la distanta egala de judecatori cu o abatere de 2-3mm.
    De aceea nu se poate judeca acest recurs si trebuie amanat!!!
  • +14 (16 voturi)    
    disperare (Miercuri, 16 mai 2012, 15:42)

    zone [utilizator]

    Incredibil... toate tertipurile astea nenorocote de care se folosesc acesti avocati nu indica decat disperare in ultimul stadiu. Sper ca judecatorii sa le curme zbaterile... Le urez judecatorilor curaj - trebuie sa realizeze cat de important e aceasta zi pentru noi toti...
  • +10 (12 voturi)    
    Incredibil (Miercuri, 16 mai 2012, 15:44)

    Vlad [anonim]

    Va cere achitarea DUPA prescrierea faptelor? Asta poate fi doar un proces privat, gen Stabor, in instante nu exista asa ceva!
  • 0 (6 voturi)    
    Calmati-va (Miercuri, 16 mai 2012, 16:06)

    johnny [anonim]

    Nu vedeti ca instanta i-a respins toate cererile pana acuma?
  • +8 (10 voturi)    
    Comentariu sters de utilizator (Miercuri, 16 mai 2012, 16:06)

    [anonim]

  • +8 (10 voturi)    
    Impuscati-i (Miercuri, 16 mai 2012, 16:17)

    Claude [anonim]

    sa nu se mai chinuie :))
  • +9 (11 voturi)    
    incredibil!!!! (Miercuri, 16 mai 2012, 16:44)

    echilibru [utilizator]

    Sedinta a inceput dimineata si dupa cateva intreruperi la ora 15,04 avocatul reclama ca procurorul nu este asezat bine si cu asa ceva nu se poate continua.Ce se intamla Dumnezeule in tara asta?
    • +6 (6 voturi)    
      Mare mirare (Miercuri, 16 mai 2012, 17:23)

      , AlwaysToTheRight, NeveRed! [utilizator] i-a raspuns lui echilibru

      daca intr/un timp scurt, unul mai repezit si satul de justitia asta, nu va incepe sa/si faca singur dreptate!
      "Law Abbiding Citizen"
      As fi foarte curios cum va putea cineva sa zica ceva!
      Bombonel ar merita impuscat, si el si avocatii lui. Asta trebui sa putrezeasca in inchisoare alaturi de latura comunista ilici.
  • +8 (10 voturi)    
    frectie (Miercuri, 16 mai 2012, 16:54)

    frodo [anonim]

    "Sunt aceiasi judecatori, adica de la aceeasi sectie care judeca recursul. Nu mai poate fi vorba de impartialitate. Vorbim de colegi de birou care judeca in recurs", a spus Corneliu Liviu Popescu"

    Ha! Impartialitate??? Dar cand a fost judecat de colega de facultate a fost OK.
  • +8 (10 voturi)    
    Judecatorii se lasa calcati in picioare (Miercuri, 16 mai 2012, 16:57)

    Cataleya [utilizator]

    ca o fac cu buna stiinta sau ca o fac pt ca habar n-au care sunt legile din Romania..este irelevant.
    la ora actuala un lucru este cat se poate de clar.
    Avocatii lui Nastase ii judeca pe judecatori.
    Penibil, absurd si abject!
  • +3 (3 voturi)    
    NEconstitutional (Miercuri, 16 mai 2012, 17:15)

    skyradio [anonim]

    "exceptie de neconstitutionalitate care priveste compunerea completului de judecata" dar in jde mii de termene cind s-a judecat completul a fost constitutional?
  • +3 (3 voturi)    
    Incredibil (Miercuri, 16 mai 2012, 17:24)

    Gelu [anonim]

    Ma mir ca avocatii nu s-au plans si de faptul ca procurorul nu arata pe placul lui bombo. Nesimtire dusa la extrem. Numai in Romania este posibil asa ceva...
  • +4 (4 voturi)    
    Romanii primesc inca o palma. (Miercuri, 16 mai 2012, 17:36)

    Bogdan [anonim]

    Asta e dovada ca la noi hotii nu patesc nimic. Chiar daca au dosare. Bravo USL, de acum inainte ai toata puterea sa ii scapi pe acesti nemernici. Asta este dovada ca "va pasa" de romanasii vostri care muncesc ca robii, platesc taxe si isi cresc din greu copilasii.
  • +5 (5 voturi)    
    ... (Miercuri, 16 mai 2012, 17:40)

    krusti [utilizator]

    Nu stiu de ce ne obosim degetele comentand si enervandu-ne. Este clar ca nu-l vor condamna deoarece le este frica de el. Romania nu va avea nici un fel de sansa de iesire din mocirla in care se afla acum daca nu va scapa de indivizi de teapa lu bombo. Rusine judecatorilor care au amanat procesul atat de mult. Rusine!
  • +5 (5 voturi)    
    de ras (Miercuri, 16 mai 2012, 17:46)

    forum [anonim]

    Dragilor atat timp cat bombonel ne stie aici pe forum...sta linistit...agitat ar fi daca ne-ar vedea/auzi in piata, la guvern!
  • +8 (8 voturi)    
    MULTUMIM (Miercuri, 16 mai 2012, 17:48)

    IASI [utilizator]

    Ma uit pe alte siteuri de stiri inclusiv Mediafax de la care aveam asteptari mai mari si nu sufla o vorba despre acest proces....de ce oare?
  • +6 (6 voturi)    
    Exceptie de neconstitutionalitate (Miercuri, 16 mai 2012, 17:49)

    Vizitiul [utilizator]

    Nastase insusi este o exceptie de neconstitutionalitate :) Trebuie achitat cu despagubiri!

    Eh, asa e in RO dupa ce s-a stins lumina.
  • +8 (8 voturi)    
    R E V O L T A T O R (Miercuri, 16 mai 2012, 17:55)

    mercedes [utilizator]

    Oare nu-i sparge nimeni ouale astuia?
    • +2 (2 voturi)    
      dupa verdict (Miercuri, 16 mai 2012, 18:22)

      mem [anonim] i-a raspuns lui mercedes

      Stai sa se dea verdictul final :))
  • +5 (5 voturi)    
    cinste tie (Miercuri, 16 mai 2012, 18:21)

    olentina [utilizator]

    sant mandra de dumneavoastra,mai mai ca a-ti reusit sa dovediti ca santeti nevinovat.ce ma bucur.
    toata lumea este convinsa ca santeti curat si cinstit.
    saracii judecatori cum isi fac ei meseria cu pisolul la cap.cand te gandesti ca ii impusca chiar ministrul justitiei,doamne in ce tara traim.
  • +6 (6 voturi)    
    de ce (Miercuri, 16 mai 2012, 18:31)

    mihai [anonim]

    daca tot se considera nevinovat de ce isi pune avocatii sa invoce tot felul de exceptii ca in aprilie la anul sa se prescrie. ar trebui sa intre direct in cercetarea judecatoreasca 5-6 termene si sa lase ICCJ sa se pronunte pana sa se prescrie ca sa ne arate cat de nevinovat e
  • +7 (7 voturi)    
    Iarasi...a pardon, adica din nou .... (Miercuri, 16 mai 2012, 19:10)

    Bogdan [anonim]

    Tov. Adrian Nastase continua sa ne serveasca amanri peste amanari....intrucit legislatia si judecatorii sunt cam tot pe acolo. In definitiv, cind vezi ce "legal" abuzeaza ei de lege te intrebi cine or fi legalistii aia care au facut-o..
    Cred ca e unicat in lume ( pardon Mexico...Argentina...Cuba ..poate) cit de mult se prelungesc unele dosare in Romania. Probabil se paropie rescrierea si GATA ...nea Oua fierte are cale libera la o noua convocare in partid ca si exponenet al unei viitoare clase de politicieni care "pot si vor" sa conduca Romania spre marele ei final..
    Imi vine in minte si fac totodata o analogie , ce-i drept stupida si deplasata, dar de ridicolul ei nu ma pot abtine: Cum il vedeti pe Adrian Nastase recitind Eminescu: Ce-ti doresc eu tie, dulce Romanie ...sau Apatie?
  • +6 (6 voturi)    
    Pana acum a mers greu.... (Miercuri, 16 mai 2012, 19:14)

    paul155 [utilizator]

    Mai amanam pana scapam.Hotul sef si gasca sa scapa turma.
  • -1 (1 vot)    
    Of, greu e sa intelegi ce se intampla in instanta (Miercuri, 16 mai 2012, 19:38)

    Jj bkl [anonim]

    Instanta nu se pronunta pe cererile de neconstitutionalitate. In primulrand, partile ridica in instanta exceptii de neconstitutionalitate. Acestea sunt trimise la Curtea Constitutionala, care le judeca. Intre timp, dosarul in care a fost ridicata o asemenea exceptie poate fi continuat sau poate fi suspendat. In dosarul Nastase, s-a cerut suspendarea cauzei pana la solutionarea exceptiei de neconstitutionalitate. Instanta a amanat pronuntarea pe aceasta cerere, nu ceea ce s-a scris in articol. Cel putin in prima parte, pentru ca nu am avut rabdare sa il citesc in intregime. Prea este scris aiurea.
    • +2 (2 voturi)    
      Aiurea (Miercuri, 16 mai 2012, 21:11)

      mitic [anonim] i-a raspuns lui Jj bkl

      ......este cel care isi bate joc de tot poporul silabisind legi pe care nu le va respecta niciodata.
      A jefuit tara, ne-a vandut, ne-a distrus...
      Papusereste justitia, destul de oarba de altfel, cum il papusareste si pe al din capul adunaturii de cistiti. Mai e putin si se prescrie. Mi-e scarba!
  • -3 (3 voturi)    
    Domn jurnalist..pune mana pe carte (Miercuri, 16 mai 2012, 19:59)

    Limba romana [anonim]

    Draga domn jurnalist de epoca trecuta,

    Te rog sa pui mana pe carte cand ilustrezi in scris cuvantul "maine"; au trecut ceva ani de cand nu se mai scrie miine; ar trebui sa ne adaptam la normele actuale nu sa traim in trecut
  • +4 (4 voturi)    
    Incredibil.... (Miercuri, 16 mai 2012, 20:19)

    iulian-bz [utilizator]

    dar adevarat,nu mai pot scrie mare lucru,sunt dezamagit si totodata bulversat de decizia judecatorilor,cum pot fi acuzati de inculpat,de infractor,de hot asa ceva cred ca,nici prin tarile bananiere,la sfatul sefului de trib nu se tolereaza astfel de ineptii,este clar acum,schimbarea completului de judecatori o sa-i ceara scuze atat in sala de judecata si probabil intr-o conferinta de presa dupa achitare,ce-a ajuns actul de justitie,rusine d-lor judecatori,dati-va demisia,aveti taria si explicati presiunile facute de acesti penali,lumea nu ar mai contesta profesionalismul ,aflarea adevarului ar mai alina din nedreptatea facuta!!!!
  • +2 (2 voturi)    
    Comunist imputit (Miercuri, 16 mai 2012, 20:37)

    anna [anonim]

    Sper ca adrian nastase hot de case sa moara in sala de judecata.Eu nu cred ca domnul Ponta isi va strica imaginea si nu va risca sa piarda 15 procente pana la alegeri ca il achite pe bombonel.Romaniei ii este greata ! Dispari hotule !
  • +5 (5 voturi)    
    iar nu inteleg (Miercuri, 16 mai 2012, 20:37)

    eu cel mic [anonim]

    "'Pe 27 aprilie Nastase a cerut amanarea pentru ca era preocupat de activitati politice"

    cum s-a acceptat asa ceva?
    daca avea programare la frizer, de exemplu, sau la doctor, era la fel?

    eu auzisem (n-am trecut prin tribunal, m-a ferit Dumnezeu de asta) ca acolo te duci cand te cheama, nu cand esti tu in "good mood""

    e inculpat sau se duce acolo ca n-are treaba?

    mai ramane sa fie preocupat de efectul razelor de luna asupra galosilor de guma cum zice doctor in primarie generala, oprescu
  • +1 (1 vot)    
    strat procedure TOShowLosers(daysToRecicle) (Miercuri, 16 mai 2012, 20:48)

    rakleta [utilizator]

    while(true){
    whaitAgain(10 days);
    reuseThisFunction();
    result noResult=true;
    votesUSL++;
    }
    • +3 (3 voturi)    
      Judecatorii, trebuie sa-i respinga recursul!! (Miercuri, 16 mai 2012, 23:04)

      A9 [utilizator] i-a raspuns lui rakleta

      Deci, initial e condamnat, nu e multumit de condamnare si face recurs, iar recursul e amanat tot de cel care l-a initiat.

      Ce fel de atitudine e asta?

      Nu am inteles exact cum e cu prescrierea, stie cineva ceva noutati?
      • 0 (2 voturi)    
        apropos de prescriere... (Miercuri, 16 mai 2012, 23:22)

        liberal [anonim] i-a raspuns lui A9

        ... omul e condamnat, despre ce prescriere sa fie vorba? forte buna observatia cu recursul ... amanat!
        • 0 (0 voturi)    
          prescrierea faptelor (Joi, 17 mai 2012, 11:36)

          A9 [utilizator] i-a raspuns lui liberal

          se zice ca in iunie se prescriu faptele pentru care e judecat, deci se va anula procesul!!

          Adica ii e frica de puscarie, stie ca e vinovat si trage de timp, pana ajunge la prescriere ca sa scape, ce e asa greu de inteles?

          Golan nesimtit ca toti politicienii!!!
  • +1 (1 vot)    
    Tara pe care o meritam!!! (Miercuri, 16 mai 2012, 21:31)

    darius [anonim]

    Isi bat joc de noi!!! Nu mai e de stat in Romania. Mai bine faci foamea pe afara decat cu noile gunoaie instalate acum. Cum poti sa tot amani la nesfarsit sa dai o sentinta. Sa fie atenti ca nu suntem atat de prosti cum ne cred ei.!!!
  • +2 (2 voturi)    
    Nedrept! (Miercuri, 16 mai 2012, 22:36)

    Ion_Roaita [anonim]

    Daca era un individ obisnuit, era potcovit cu ani grei de puscarie, dar.....fiind `IN SISTEM` , nu se pune...Angelo Miculescu iti spune ceva, Sistem? Culmea, eu il intreb pe sistem de sistem...


Abonare la comentarii cu RSS


Proiect sustinut de Fundatia Konrad Adenauer
Proiect finantat de Uniunea Europeana
Proiectul "Implicare si simplificare. Instrumente online in sprijinul luptei anticoruptiei" este finantat de Uniunea Europeana prin Programul Facilitatea de Tranzitie 2007/19343.01.11 - Consolidarea sprijinului societatii civile in lupta impotriva coruptiei.

Aceasta sectiune nu reprezinta in mod necesar pozitia oficiala a Comisiei Europene. Intreaga raspundere asupra corectitudinii si coerentei informatiilor prezentate revine initiatorilor.

Pentru eventuale informatii si sesizari legate de proiectele PHARE contactati: cfcu.phare@mfinante.ro

Pentru informatii despre celelalte programe finantate de Uniunea Europeana in Romania, cat si pentru informatii detaliate privind aderarea Romaniei la Uniunea Europeana, va invitam sa vizitati adresa web a Centrului de Informare al Comisiei Europene in Romania.
Dosare inchise cu sentinte definitive
Sesizarea ta aici

Ai cunostinta de un act de coruptie? Ne poti trimite aici informatii despre acesta, precum si fisiere audio, video sau documente legate de caz.


Hotnews
Agenţii de ştiri
Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by