Hotnews utilizează fişiere de tip cookie pentru a personaliza și îmbunătăți experiența Dumneavoastra pe site-ul nostru. Am actualizat politicile pentru a integra în acestea modificările specificate de Regulamentul (UE) 2016/679 privind protecția persoanelor fizice în ceea ce privește prelucrarea datelor cu caracter personal și privind libera circulație a acestor date. Va rugam sa cititi modul in care Hotnews.ro prelucreaza datele cu caracte personal. Prin continuarea navigării pe site-ul nostru confirmati acceptarea utilizării fişierelor de tip cookie conform 
- Adrian Nastase este primul fost sef de guvern care este condamnat la inchisoare.
- Vezi in text cine sunt cei trei judecatori de la ICCJ
- Citeste si VIDEO Adrian Nastase, condamnat la doi ani de inchisoare cu executare in dosarul Trofeul Calitatii
VIDEO Pronuntarea sentintei in dosarul Trofeul Calitatii
Ionut Matei, presedintele completului de judecata, a promovat la ICCJ in noiembrie 2007, in urma unui interviu sustinut in prezenta fostului sef al sectiei penale, Anton Pandrea. Ionut Matei este judecator din 1995. A activat la Judecatoria sectorului 3, Tribunalul Bucuresti si Curtea de Apel Bucuresti. In noiembrie 2011, judecatorul Ionut Matei a fost desemnat membru in colegiul de conducere al ICCJ.
Potrivit Adevarul.ro, judecatorul Ionut Matei a facut parte din completele de judecata care au decis achitarea lui Paul Păcuraru (fond), condamnarea fostului deputat PSD, Mihai Sireţeanu (recurs), condamnarea deputatului PDL Cosmin- Mihai Popescu (fond), condamnarea (fond) a fostului ministru PNŢCD Ioan –Avram Mureşan şi a deputatului PDL Eugen Bădălan (fond). Citeste aici cum a deliberat judecatorul Ionut Matei in dosarele de coruptie
Romania Libera a notat, in 2008, ca Ionut Matei a facut parte din completul care a redus pedeapsa lui Ion Balint, zis Nutu Camataru, de la noua ani de inchisoare la doar doi ani, sapte luni si 17 zile.
“Au fost unele, sa spunem, zvonuri in legatura cu faptul ca judecatorul Ionut Matei a avut intalniri cu reprezentanti ai DNA.”, a declarat Adrian Nastase despre Ionut Matei dupa pronuntarea sentintei.
Ionut Matei este membru in Asociatia Magistratilor din Romania. In declaratia de avere mentioneaza un teren, doua imobile, doua autovehicule, si un salariu de 138 000 lei.
Judecatoarea Cristina Rotaru a fost de parere ca, in dosarul Trofeul Calitatii, Adrian Nastase ar trebui achitat. Judecatoarea Cristina Rotaru a promovat la ICCJ in noiembrie 2010. Are o experienta de 17 ani in magistratura, anterior fiind judecatoare la Curtea de Apel Bucuresti, Tribunalul Bucuresti si Judecatoria sectorului 5. Cristina Rotaru este si lector universitar la Facultatea de Drept din Bucuresti. Citeste CV-ul judecatoarei Cristina Rotaru
Avocatii fostului premier au declart in timpul rocesului ca magistratul Cristina Rotaru a fost colega de facultate cu Adrian Nastase la Facultatea de Drept din Bucuresti. In cadrul procesului in care a fost judecat Adrian Nastase, judecatoarea Cristina Rotaru a formulat o cerere de abtinere invocand ca motiv tocmai faptul ca a fost colega de an cu Adrian Nastase, informatia fiind dezvaluita in cadrul procesului chiar de avocatii lui Adrian Nastase. Informatia este retinuta si intr-un document al CSM in care a fost analizata o plangere a lui Adrian Nastase:
- Şi în dosarul nr. 514/1/2009, la termenul din data de 14 ianuarie 2011, apărătorul ales al domnului Adrian Năstase a arătat că, în temeiul art. 6 CEDO şi al art. 48 lit. d din Codul de procedură penală, formulează cerere de recuzare a doamnei judecător Ioana Bogdan. În motivarea cererii, a arătat că în perioada 10 septembrie 2009 – 1 decembrie 2010, doamna Ioana Bogdan a fost consilier al procurorului şef al Direcţiei Naţionale Anticorupţie, ocupând practic un post important în conducerea acestei instituţii, instituţie care a dispus trimiterea în judecată a inculpatului Adrian Năstase. A mai arătat că dacă doamna judecător Cristina Rotaru a formulat declaraţie de abţinere întrucât este colegă cu inculpatul Adrian Năstase la Facultatea de Drept din Bucureşti, în acelaşi fel ar fi trebuit să procedeze şi doamna judecător Ioana Bogdan, întrucât a fost consilier al procurorului şef al Direcţiei Naţionale Anticorupţie.
(Document CSM)
Judecatoarea Cristina Rotaru a facut parte din completul care a decis achitarea lui Paul Păcuraru, condamnarea (recurs) lui Dan- Ilie Morega, condamnarea (fond) a fostului ministru PNŢCD Ioan –Avram Mureşan şi a deputatului PDL Eugen Bădălan (fond). Citeste mai multe despre cum a deliberat Cristina Rotaru.
In octombrie 2010, Cristina Rotaru a facut opinie separata fata de decizia Curtii de Apel Bucuresti in cadrul procesului in care judecatoarele Viorica Costiniu si Lucia Mera au dipus eliberarea lui Sorin Ovidiu Vintu.
In declaratia de avere mentioneaza un apartament si venituri de 197 000 lei.
Judecatoarea Ioana Bogdan a intrat in magistratura in 1998 cand a fost numita procuror la Parchetul de pe langa Judecatoria sectorului 3. Intre anii 2000-2003, a activat ca judecator la Judecatoria sectorului 3, din 2004 a promovat la Tribunalul Bucuresti. In perioada 2006-2009 a detinut functia de inspector in cadrul Inspectiei Judiciare de la CSM. Din septembrie 2009 si pana in noiembrie 2010, a fost detasata la DNA unde a detinut functia de consilier al procurorului sef al DNA.
Atat in dosarul Trofeul Calitatii, cat si in dosarele Matusa Tamara si Zambaccian, Adrian Nastase a formulat, prin avocati, cereri de recuzare a judecatoarei Ioana Bogdan. Fostul premier a acuzat, in permamanenta, legaturile directe ale judecatoarei Ioana Bogdan cu seful DNA, Daniel Morar. De altfel si dupa pronuntarea sentintei in Trofeul Calitatii, Adrian Nastase a declarat ca “judecatoarea Ioana Bogdan a actionat in favoarea DNA”.
Dosarul Trofeul Calitatii a fost trimis in judecata in ianuarie 2009, iar judecatoarea Ioana Bogdana a fost numit consilier al sefului DNA in septembrie 2009 adica la aproape noua luni dupa trimiterea in judecata.
In declaratia de avere, judecatoarea Ioana Bogdan mentioneaza un apartament si venituri de 137 000 lei.
Citeste mai jos rechizitoriul integral al dosarului Trofeul Calitatii
Rechizitoriu Nastase Trofeul Calitatii
Si in timpul acestor doi ani de EXECUTARE, sa fie condamnat definitiv pentru dezastrul iremediabil in care a adus tara, sub obladuirea criminalului Iliescu.
Deocamdata vreau sa-l vad si pe tatuca Ilici ca raspunde pentru mortii de la lovilutie si de la mineriade.
PS: din partea mea, ca e PDL, ca e PSD, ca e PNL sau XXXX (inlocuieste cu ce acronime vrei), ma doare fix in basca daca intra la parnaie pentru ceea ce se dovedeste ca au facut.
Daca Base sau Boc sau enumera tu pe cine vrei va plati pentru ilegalitati, cu atat mai bine. Dar hai sa separam lucrurile. Prima data sa plateasca cei care ne-au condus inainte si apoi astialalti. Incet incet se asaneaza societatea.
FSN-ul controla tot, toate institutiile "lucrau " pentru el, televiziunea (unica) executa niste manipulari grosolane incredibile, 90% din romani credeau si injurau opozitia care...ma rog stiti voi, cu dolarii, agenturilii.
Ilioescu a fost votat masiv,a dominat viata politica in anii cei mai critici, cei in care trebuia sa ia Romania o cale....am luat calea proasta si, de atunci, tot in directia gresita mergem.
Am luptat cum am putut, cu vocea mea si am sperat ca dupa inlaturarea lui Iliescu vom afla adevarul si se vor da pedepsele meritate de cei responsabili de '89,'90, mineriade etc.
Am asteptat degeaba. Constantinescu a recunoscut ca nu poate lupta cu serviciile secrete, continuatoarele securitatii, cele care l-au slujit pe Iliescu si-l apara si azi.
Am sperat ca Basescu, pe platforma sa electorala anticoruptie si de cavaler al dreptatii (DA=dreptate si adevar) ne va da in sfarsit vinovatii si adecvarul. Aiurea !!!!
Toate semnele imi arata ca este, si el, omul serviciilor, creatia lor chiar.
Corb la corb nu-si scoate ochii....Iliescu este bine merci.
Basescu se plange ca Iliescu nu raspunde de faptele sale.....dar ce a facut el si PDL-ul pentru a-l trage la raspundere pe Iliescu?
Absolut nimic! Si nici nu va face ceva....prietenii stiu de ce.
Sunt, toti, din aceeasi gasca.FSN (fostul PCR+securitatea), functioneaza Omerta.
Lui Nastase i-au aratat pisica doar, la recurs scapa....este un avertisment pentru mai multi.
Daca nu inmoaie atacurile la putere, uite ce se poate intampla...vom vedea, mai ales in PSD, o schimbare treptata de discurs (deja Ponta anunta ca nu se va atinge de serviciile secrete).
Pacat de tara asta si de poporul asta condus de niste ticalosi.
Majoritatea [judecatorilor si celor care ar trebui sa aplice legile] sunt de pe timpul lui Ilici si Adrian Nastase asa ca sunt santajabili si corupti. Si eu ma astept ca la recurs Adrian Nastase sa le dea niste bani sa scape iar nevinovat.
Pe de o parte Basescu trebuie sa le rezolve pe toate. Pe de alta parte, daca spune a in Justitie e o problema, e acuzat ca vrea sa puna laba pe Justitie. Haideti sa fim rezonabili. Asa cu un singur om nu poate face tot raul din tara asta (asa cum vrea sa ne sugereze opozitia), tot as un om nu va putea face ceva bun singur.
Ei lasa, nu plange, ca mai sunt destui hoti in PSD. Asta a fost doar licheaua cea mai mare. Si nu te retine nimeni sa iesi in Piata Univ sa ceri eliberarea tuturor celor condamnati pe vremea lui Basescu, ca doar e "dictatura". Oricum, la recurs o sa fie alta poveste si o sa ai atunci prilejul sa te bucuri de "nevinovatia" lui Nasti cel caruia matusa i-a lasat un milion de ieuroi.
Oricum, nu sunt PDList, dar ma bucur mult sa vad (IN SFARSIT) un gainar in puscarie.
La mai multi si... multicolori! ;)
Nu era domeniu in care sa nu exceleze:el insusi! Iar tu daca ii iei apararea si il consideri "mic copil" trebuie sa cunosti foarte bine metehnele lui.
Acum le-a aflat si plebea, cu lux de amanunte.
Se pare ca te deranjeaza. Si stii, la fel de bine, ca a reusit sa ii calce pe nervi pe americani care l-au parat lui ilici. Iar ilici, ca un comunist adevarat, ne-a zambit de sus, superior si si-a vazut de scaun:sarac si cinstit dar cu gagici tinere. Si caracatita s-a intins!
Am fost saraciti de toate bunurile solului si subsolului. Ma mir ca ne-au mai lasat aerul! Pentru astia de acum n-au mai ramas prea multe dar "deconteaza" comportamentul inaintasilor.
Hai, de dragul amaratilor manipulati din strada, sa punem lucrurile in matca lor fireasca si sa recunoastem adevarul! Asa se va scrie in istorie.
Imburghezirea comunistilor din averea publica....
Il (o) consideri pe Runa PDL-ist, fara, cel mai probabil sa ai indicii in acest fel, dar tu, oare, ai culoare politica.
Victor, ai putea intelege ca sunt multi PSD-isti care s-ar bucura de o condamnare cu executare. Printre ei s-ar putea numara multi membri activi de partid, convinsi de faptul ca prezenta lui Nastase a adus si aduce prejudicii partidului.
Daca nu este direct interesat, nu pot intelege cum il poti sustine.
Crezi ca Nastare este curat?
parintii coruptiei predau : tovarasu' SEverin si tovarasu' Nas7case
Mă uitam la el ieri cat de calm isi expunea
teoriile in fata ziaristilor.
Nu i se clintea nici un muschi , iar in glas
nu avea nici un tremur.
Păi dacă eram eu in locul lui
as fi plans tot timpul ca ultima carpa
Si eu ca eu - nu contez - mai ales ca
mai am o urma de bărbăție ,
dar ce ar fi făcut cineva care plange
ori de cate ori e la ananghie ?
Sa-ti fie rusine , Adrian Nastase !
Nu te-ai purtat ca un Bombonel !
Va trebui sa-ti retragem porecla si s-o dam cui o merita cu adevarat.
4case nu este prost, este extrem de abil si bine pregatit, de aceea a incercat marea cu degetul producandu-se intai cererea de abtinere formulata de colega de facultate si ulterior cererea ide recuzare depusa de avocatii lui Nastase referitoare la judecatoarea Ioana Bogdan.
despre ionuț matei afirmă că se zvonește și dacă se zvonește, e musai devărat....
în schimb nu scapă niciun cuvințel despre fosta colegă de facultate, cristina rotaru și care a votat pentru achitarea sa
păi se poate bombonel?! eu te știam mai bărbat. ai grijă că vor încerca și alții, acolo, să afle dacă e adevărat au ba....
asta s-ar traduce in daramarea unei traditii nenorocite, a unui mit nespus de nociv pentru romania: impunitatea clasei conducatoare.
de aici inainte, totul s-ar derula in noi coordonate, cu un nou ingredient, nemaiauzit pana acum: spectrul puscariei pentru ORICE om din tara asta.
plasa de siguranta a pilelor, a spagii salvatoare, a coruptiei ingaduitoare s-ar sfasia si ar timora putin dezinvoltura hotiei.
imi inchipui ca nu a fost usor sa judeci un astfel de dosar, in conditiile in care jumatate din salvarea natiunii (adica victor ponta), declara explicit ca judecatorii vanduti satanei portocalii vor avea de dat socoteala cand se va schimba puterea.
pai, la bani de campanie, obtinuti prin ciordeala de la stat.
hmm.
parca imi suna cunoscut.
asadar, astept si dosarul "Scena de la Costinesti", pe langa "Trofeul Calitatii".
Pana sa citesc acest articol aveam doar informati ca de fapt Bogdan e fosta consiliera a lui Morar, deci, dupa logica unora, influenta politica....
Dar...ce constatam: de fapt totul e invers. Ce cauta Rotaru in completul ala?? Daca a fost colega de facultate cu inculpatul????
Tot respectul pentru cei doi judecatori care au hotarat condamnarea!!! E un inceput! Restu e bla bla!
Deci o sa-l vedeti voi pe Adila facand o secunda de parnaie cand o sa-mi vad eu ceafa, haideti sa fim seriosi, asta este o mascarada pentru prosti. El face parte dintr-un grup care NICIODATA nu va face inchisoare.
Cine va mai intelege?
Deci noi suntem o tara ca Suedia, daca minti ti se inroseste nasu si faci puscarie, sau?
Eu cred ca i-ti intra hotu in casa si trebuie sa-i dai si o cafea ca daca-l dai in judecata nu ai nici o sansa, pirzi procesul si ei si bataie de la criminal.
in rest putin imi pasa de nastase care are multe alte bube negre...si reale.
Nastase impreuna cu Iliescu, nu pot plati raul facut acestei tari nici cu 100 de ani de puscarie.
Din cauza acestor "corifei" ai politicii romanesti, in principal, Romania a fost vaduvita de un partid social democrat autentic care ar fi putut contribui constructiv la nivelul politicii romanesti si de ce nu la nivelul de trai din aceasta tara.
Nastase este clar din punctul meu de vedere, un politician ratat, iar faptul ca PSD il mai tine inca in randurile sale, ba mai mult, se lasa influentat de el spune totul despre acest partid.
Tinand cont de slaba sau mai bine zis inexistenta reactie a PNL se confirma zicala : spune-mi cu cine esti prieten ca sa-ti spun cine esti.
Si cand ma gandesc ca alianta asta este produsul unui alt "corifeu" ( nu al politicii) numit Patriciu, imi cam ingheata sangele in vine, mai ales cand il aud pe Voronin sustinand pe cei din strada care clar sunt condusi, in mare parte de USL, confirmand prin asta influenta rusilor pe care "fratele moldovean" ii slujeste cu obedienta.
Pacat de PNL. L-au distrus sobolanii rosii.
Moscova prin trepadusii ei din tara isi va arata cat de curand coltii, pentru ca pana acum doar a zambit ironic la adresa Romaniei.
gunoiul asta a facut totul intentionat: si-a plasat agentii proprii in partidele istorice spre a le compromite si controla, a creat partide politice "mascat" in opozitie, a bulversat economia acestei tari in stadiul fragil al inceputului ei democratic prin introducerea certicificatelor de proprietate emise de ministerele economice - adevarate incercari de re-expropriere, prin politica sa a incercat sa indeparteze Romania de comunitatea internationala democrata, si multe alte nenorociri... Daca nu ma bucura, in general, cand vad oameni condamnati la inchisoare, m-ar bucura enorm sa-l vad pe acest demon pedepsit in cel mai drastic sens al cuvantului si aruncat acolo unde-i este locul: temnita!
Dar faptele au dovedit contrariul:
imediat dupa gonirea dictatorului, a vrut sa cheme trupele rusesti pentru ajutor in "instaurarea democratiei", a linistii in tara...;
cand americanii s-au oferit sa ajute Romania sa paseasca pe drumul democratiei, ilici a refuzat ferm, justificandu-se ca a ales tipul de democratie specific Romaniei;
cand a constatat ca Petre Roman nu raspunde exact la comenzi, a chemat minerii pentru doua tinte precise: dispersarea militantilor din piata cu anihilarea competitiei la functia de conducator al tarii si demontarea lui Petre Roman din functia de PM;
odata consolidata pozitia sa, a trecut la faza "distrugerii" metodice a tari: infiltrarea partidelor politice, asigurarea sistemului judecatoresc, armata, politia, ministerele economice, etc., etc...
Nu, iliescu este un tip inteligent, versat, scolit la "universitatile" sovietice, abil, inselator in masa, el nu putea fi folosit "orbeste" de catre altii.
Daca altii si-au inchipuit o secunda ca ilici este naiv si poate fi manipulat, s-au inselat amarnic, asa cum s-a inselat si Petre Roman si a fost basculat cu atata usurinta. Toti oamenii lui au fost bine protejati...In fapt, iliescu i-a manipulat pe toti, dupa cum a avut nevoie pentru atingerea misiunilor sale, folosindu-se de slabiciunile acestora pe care, intentionat, le-a incurajat; pentru a-i face pe acestia controlabili, santajabili, la extrema...
Tocmai asta este, cred, metoda infernala a kgb-ului, actionarea in deplina anonimitate si inselaciune, ceeace, sa recunoastem, i-a reusit de minune...
Judecatorii buni sunt, in mod evident, cei care dau sentinte favorabile infractorilor USL si care ii condamna doar pe infractorii PDL.
Pe de alta parte, bine dracu' ca are atatia bani ca poate ca altfel nu ar fi luat aceeasi decizie! :)))
sentintele date deja sunt asa si asa
Multumit?
acum cred ca si-a furat caciula singur cu chestia asta.
o sa fie ceva gen arafat si-si va da cu pumnii in cap.
nastase nu e nevinovat, a facut multe porcarii ca prim ministru dar si multe lucruri bune.
o condamnare cu suspendare si interzicerea unor drepturi civile era suficient,cred eu. pana la urma a
fost primul ministru al tarii. sau procedam ca la ceausescu, il impuscam in ziua de craciun...si pe urma regretam?