![Print](http://www.hotnews.ro/images/new/article/print.gif "Printeaza articolul 'Cornel Penescu si fostul director al Pic, Gheorghita Pieca, condamnati la inchisoare cu suspendare in procesul "mita catre Garda Financiara"'")
![YM](http://www.hotnews.ro/images/new/article/send_by_ym.gif "Trimite pe Yahoo Messenger articolul 'Cornel Penescu si fostul director al Pic, Gheorghita Pieca, condamnati la inchisoare cu suspendare in procesul "mita catre Garda Financiara"'")
![E-mail](http://www.hotnews.ro/images/new/article/send_by_email.gif "Trimite pe e-mail articolul 'Cornel Penescu si fostul director al Pic, Gheorghita Pieca, condamnati la inchisoare cu suspendare in procesul "mita catre Garda Financiara"'")
![Comentarii](http://www.hotnews.ro/images/new/article/comments.gif "Comentarii pentru articolul 'Cornel Penescu si fostul director al Pic, Gheorghita Pieca, condamnati la inchisoare cu suspendare in procesul "mita catre Garda Financiara"'")
În 2009, Cornel Penescu a fost acuzat de DNA de faptul că ar fi dat mită, prin intermediul lui Gheorghită Pieca, către Nicuşor Liviu Mărtoiu şi Popescu Iulian, comisari superiori în cadrul Gărzii Financiare - Sectia Argeş.
Potrivit anchetatorilor, pe 20 martie 2007, Mărtoiu şi Popescu, în calitate de comisari superiori ai Gărzii Financiare - Sectia Argeş, au primit suma de 1.000 de lei fiecare de la Gheorghită Pieca, la cererea lui Gheorghe Penescu, în scopul de a face un control superficial în urma căruia să se evite constatarea adevăratelor încălcări ale normelor legale şi implicit neaplicarea sancţiunilor corespunzătoare la cele două firme controlate, SC Muntenia Aliment SRL şi SC Onita SRL.
Cei doi comisari ai Gărzii Financiare au întocmit un proces-verbal în data de 26 martie 2007 în care au inserat, în legătură cu firmele controlate, date nereale omiţându-le, cu bună ştiinţă, pe cele reale, proces-verbal care a fost semnat şi de către Gheorghită Pieca.
Cornel Penescu şi Gheorghiţă Pieca au fost obligaţi să achite cheltuieli de judecată de câte 1.000 de lei, iar cei doi comisari au fost obligaţi la plata a câte 6.000 de lei fiecare, reprezentând cheltuieli judiciare.
Oricum ,expertiza domnilor de la GF va fi mereu utila in cadrul firmelor baronilor locali, de oriunde ar fi ei...
Asa ca, pt un an cu suspendare, oricine e tentat sa incalce legea, mai ales cand e vb de obtinerea ilicita a unor sume care ajung la sute de mii sau chiar la milioane de euro.
Ma rog, nu chiar, ca trebuie sa-si recupereze baietii banii.
da, magistratii, unii magistrati si, prin extensie, sistemul juridic privit ca mecanism, reprezinta un colac de salvare pentru hotie si coruptie la nivel inalt.
pentru ca pedepsele cu suspendare reprezinta salvarea din cel mai negru cosmar al coruptului cu functie importanta in stat: "de data asta am fost prins, am fost judecat, dar, pana la urma, tot nu fac puscarie!"
si hotul cu functie in stat ramane cu averea adunata de la spagile cand nu a fost prins, iar in sistem de perpetueaza ideea ca furtul e rentabil.
risti cel mult pedeapsa cu suspendare, dar "te faci om".
in tara asta cu morala facuta praf, "om" inseamna hot bogat, care le rade in nas celorlalti, ca s-a descurcat.
Daca pentru mituitori ar fi fost o amenda de cateva sute de ori valoarea mitei iar ptr bugetari pierderea locului de munca fara drept de pensie cred ca altfel ar gandi inainte de a cere/da mita.
Oricum pedeapsa cu inchisoarea nu ar face decat sa incarce bugetul, deci pana la urma tot noi am plati.
"Daca va fi gasit vinovat, inculpatul risca o pedeapsa intre 2 si 7 ani sau o pedeapsa intre 5 si 15 ani"
Ei bine, pana acum, niciunul dintre acestia n-a primit vreodata nici macar pedeapsa medie, ca sa nu mai vb de pedeapsa maxima.
Ba mai mult, 99% din sentinte sunt cu suspendare.
Oare ce-o fi in capul acelor magistrati care dau asemenea sentinte?
Sa fie chiar toti corupti si rau intentionati sau noi, cei 20 milioane de romani, suntem batuti in cap si nu intelegem nimic despre cum trebuie sa functioneze justitia?
S-a facut dreptate!
"Cei doi comisari ai Gărzii Financiare au întocmit un proces-verbal în data de 26 martie 2007 în care au inserat, în legătură cu firmele controlate, date nereale omiţându-le, cu bună ştiinţă, pe cele reale, proces-verbal care a fost semnat şi de către Gheorghită Pieca"Nu am retinut bine, datele inserate in fals, erau de doi lei, sau de trei le?
PSVantuleee! Muta-te bre la Teleorman! O iau aia si cu hidrantu' si prin batista.
Un fleac !